マーケティング戦略・業種別の集客

整備工場・中古車販売店の集客 商圏の車検台数と受けられる枠から投資の順番を決める

公開 2026.11.05

整備工場の集客は、施策を選ぶ前に「商圏で年に何台の車検が起きるか」と「自店が何台受けられるか」で上限が決まります。車検の周期は法律で決まっており、認証工場と指定工場で名乗れることも違います。口コミと価格表示の線まで通して、投資の順番を決める手順を示します。

集客で先に決まるのは広告の出来ではありません。商圏で年に何台の車検が起きるかと、自店がそのうち何台を受けられるかです

整備工場と中古車販売店の集客には、ほかの業種にない特徴があります。需要の大半が法律で発生時期を決められていることです。だから、やみくもに反響を増やす前に、分母と上限を出せます。

  • 自家用乗用自動車の車検の有効期間は、初回が3年、以後は2年です(道路運送車両法第61条第1項・第2項第2号)。商圏の登録台数が分かれば、年に何台の車検が起きるかは割り算で出ます。乗用車(軽自動車を除く)の保有台数は3,868万275台、平均車齢は9.44年、平均使用年数は13.35年です(令和7年3月末現在)
  • 自店が受けられる量には天井があります。整備工場の約8割超が従業員10人以下(2〜5人が56.3%、6〜10人が21.8%)で、自動車整備業の有効求人倍率は4.99倍(令和5年度)。反響だけ増やしても、予約枠が埋まっていれば既存客の車検が他店に流れます
  • 看板とサイトに書けることも法律で決まっています。認証工場の標識は、認証を受けていない者が類似のものを掲げることすら禁じられています(同法第89条第2項)。一方で指定工場(いわゆる民間車検場)なら保安基準適合証を交付でき、継続検査で車を提示したものとみなされます(同法第94条の5第1項・第8項)。全国の認証工場92,251に対し指定工場は29,810で、持っている工場は約3分の1です

本稿は、整備工場・中古車販売店の経営者が、集客に金と人を使う前に決めることを順番に並べます。扱うのは、①検索結果の構造 ②商圏の車検母数 ③増やす対象の特定 ④受けられる枠 ⑤名乗れること ⑥台帳 ⑦口コミの線 ⑧価格表示の線 ⑨手段の順番と広告費の上限、の9つです。施策のカタログは他の記事に譲り、ここでは自動車関連に固有の部分を、法令と公的統計で確かめて書きます。

最初に結論:広告を出す前に決める5つ

まず決める判断表|集客に金を使う前に確定させる5項目

決めること結論
分母はいくつか商圏の登録乗用車台数 ÷ 2 で、年に起きる車検の概数を出す。自店の年間車検台数 ÷ 商圏の車検台数 = 商圏シェア。これが出ていないと、反響が増えたかどうかも評価できない
受けられる枠はいくつか1日に受けられる車検の本数 × 営業日数が上限。反響がこれを超えたら、増やすべきは広告ではなく枠か単価。整備要員1人あたりの年間整備売上高は自動車整備業の構造の記事で扱う
何を名乗れるか認証か指定かを先に確定する。指定工場なら「自社で検査まで完結できる」は制度上の事実として書ける。認証だけの工場がそれを書くと事実に反する
口コミをどう集めるか「投稿と引き換えに割引」はGoogleのポリシーで禁止。景品表示法の線とは別物なので、2本とも通す設計にする
価格をどう見せるか「車検○○円から」を出すなら、その価格で実際に受けられる車があることと、比較対照に使う価格の根拠を先に用意する

整備工場の集客でつまずく場所は、手段の選び方ではありません。分母と上限を出さないまま手段を比べていることと、法令・ポリシーの線を確かめないまま「安さ」と「口コミ」に寄せることです。前者は広告費の無駄になり、後者は行政処分やプロフィールの制限という形で跳ね返ります。どちらも、1円も使う前に自社だけで確認できます。

図1 整備工場が広告を出す前に決める5項目を縦に並べた図。1つ目は分母で、商圏の登録乗用車台数を2で割って年に起きる車検の概数を出し、自店の年間車検台数を商圏の車検台数で割って商圏シェアを求めることを示す。2つ目は受けられる枠で、1日に受けられる車検の本数に営業日数を掛けた数が上限であり、反響がこれを超えたら増やすべきは広告ではなく枠か単価であることを示す。3つ目は何を名乗れるかで、認証か指定かを先に確定し、指定工場なら自社で検査まで完結できると書けるが認証だけの工場が書くと事実に反することを示す。4つ目は口コミの集め方で、投稿と引き換えに割引を渡す行為はGoogleのポリシーで禁止され、景品表示法の線とは別物なので2本とも通す必要があることを示す。5つ目は価格の見せ方で、車検いくらからと出すならその価格で実際に受けられる車があることと比較対照価格の根拠を先に用意することを示す。図の下部には、つまずく場所は手段の選び方ではなく、分母と上限を出さずに手段を比べていることと、法令とポリシーの線を確かめずに安さと口コミに寄せることの2つであり、どちらも1円も使う前に確認できるという結論が置かれている

「整備工場 集客」の検索結果は、ほぼ事業者の広告でできている

「整備工場 集客」で上位相当として確認した3本は、いずれもホームページ制作会社・業務システムのベンダー・広告メディア運営会社が書いたものでした(URLと確認日は巻末の出典に記載。検索順位は実測ではありません)。書いてあることが間違いというわけではありませんが、結論が「自社の商材を導入する」に収束するため、導入しなくても決められる論点(母数・枠・名乗れること・法令の線)が構造的に抜け落ちます。

実際に上位相当の3本を開いて要素を並べると、共通して扱っているのは、ホームページとSEO、MEO(Googleビジネスプロフィール)、ポータルサイト、LINEと顧客台帳、商圏(エリアマーケティング)、予算別の着手順、大手との差別化でした。いずれも集客の論点としては正しく、本稿でも扱います。ただし手段ごとの作り方・運用方法(ホームページ制作、SEOの打ち手、LINEの配信設計)には踏み込みません。そこは業種を問わない話なので集客の方法に譲り、本稿は自動車関連に固有の部分——母数・枠・名乗れること・台帳・法令とポリシーの線・投資の順番——を厚く書きます。

問題は、そこに書かれている数字の出どころです。

上位相当の3本によくある記述本稿での扱い
「ホームページを持つ整備工場は全体の5%程度」採用しない。出典の記載がなく、該当する公的統計を特定できなかった。「HPがまだ少数派だから勝てる」という論法自体を使わない
「市場規模は約5.5兆円(平成30年度)」上書きする。日整連の令和7年度調査で総整備売上高は6兆6,592億円。7年前の数字をいまの判断に使わない
「口コミを書いてくれた方に割引」そのまま打ち手にしない。Googleのポリシーでは禁止される行為に当たる。景品表示法の線とは別なので、両方を分けて示す(後述)
「月◯万円から始められる」金額の根拠を自店で作る形にする。1台の顧客が自店に落とす金額から、1件の引き合いにかけてよい上限を逆算する(後述)

❌ 比較サイトや制作会社の「集客方法◯選」を順に試し、どれが効いたか分からないまま予算だけ増やす ⭕ 先に分母(商圏の車検台数)と上限(受けられる枠)を出し、埋めたい枠の数から逆算して手段と金額を決める

他業種で同じ構図がどう働くかは、制作会社の集客でも扱っています。手段そのもののカタログと、景品類の上限・看板の許可・電話やメールの規制は集客の方法にまとめてあるため、本稿では繰り返しません。

入庫の母数は法律で決まっている 商圏の台数から年間の車検台数を出す

整備・車検の需要は、気分や景気で発生するものではありません。自家用乗用自動車の車検は、初回が3年、以後は2年(道路運送車両法第61条第1項・第2項第2号)。国土交通省も自動車整備業の特徴として「法定需要(車検・法定点検等)の影響を大きく受ける」と整理しています。つまり、商圏の登録台数が分かれば、年に何台の車検が起きるかは割り算で出ます。

まず制度を確認します。自動車検査証の有効期間は、旅客運送事業用・貨物運送用などを除けば2年です(第61条第1項)。そのうえで、初めて自動車検査証を交付する場合に限り、自家用乗用自動車は3年になります(第61条第2項第2号)。有効期間の満了後も使うなら、当該自動車を提示して継続検査を受けなければなりません(第62条第1項)。1年ごとの定期点検整備も別に義務づけられています(第48条第1項第3号)。

この周期の上に、車がどれくらい長く使われるかが乗ります。

MARKET BASE

走っている乗用車は平均9.44年目、手放されるまで13.35年。車検は2年ごとに必ず来る

3,868万275台

乗用車の保有台数(軽自動車を除く・令和7年3月末)

9.44年

乗用車の平均車齢。33年連続で高齢化し、31年連続で最高齢を更新

13.35年

乗用車の平均使用年数。4年ぶりに長期化

出典:自動車検査登録情報協会「平均車齢」「平均使用年数」(いずれも令和7年3月末現在。軽自動車を除く)

平均車齢は「いま走っている車が初度登録から何年経っているかの平均」で、人間の平均年齢に相当します。平均使用年数は「初度登録から抹消登録までの平均年数」です。ただし自検協は、減少台数には一時抹消登録も含まれるため、完全にスクラップされるまでの年数とは若干異なると注記しています。寿命そのものではなく、ナンバーが外れるまでの長さだと読んでください。

母数を出すときに混ぜてはいけないもの

平均車齢と平均使用年数は、いずれも軽自動車を除いた数字です。一方、日整連の調査に出てくる保有車両数8,270万台は軽自動車を含む総数です。自店の商圏台数を当てはめるときは、軽を含むのか含まないのかを先に決めて、最後までそろえてください。軽の比率が高い地域では、含めるかどうかで分母が大きく変わります。

商圏の年間車検台数を出す4ステップ

公表統計には「○○市で年に何台の車検が起きたか」という数字はありません。自分で出します。

  1. 商圏を決める。整備・車検は来店型なので、実際の来店範囲(多くは車で15〜20分圏)を地図上で囲みます。すでに顧客台帳があるなら、過去1年の入庫客の住所を地図に落とすのがいちばん正確です
  2. 商圏内の登録台数を拾う。自動車検査登録情報協会や各市区町村の統計で、市区町村別の保有台数が公表されています。商圏が市区町村の一部なら、人口や世帯数の比で按分します(按分したことを記録に残してください)
  3. 2で割る。車検は2年に1回なので、登録台数 ÷ 2 が年に起きる車検の概数です。ただし初回が3年であることと、車が2年の整数倍ちょうどで使われるわけではないことから、この割り算は実際よりやや多めに出ます(平均使用年数13.35年なら生涯の車検は6回前後=1台あたり年0.45回程度)。概数として使い、毎年同じ方法で出し続けてください
  4. 自店の年間車検台数を、3で出した商圏の車検台数で割る。これが商圏シェアです(例:500台 ÷ 10,000台 = 約5%)

商圏に登録乗用車が2万台ある工場

年 約1万台

2万台 ÷ 2 = 年に約1万台の車検が発生します。自店が年500台受けていれば、商圏シェアは約5%。残りの95%はディーラー・大手チェーン・同業他店・ユーザー車検に流れています

同じ工場が「反響を2倍にする」と言ったとき

意味するのは、年500台を年1,000台にすること、つまり商圏シェアを5%から10%に上げることです。これは広告の出稿量の話ではなく、1日あたり2台増やし続けられるかという枠の話になります

図2 商圏の年間車検台数を出す4ステップの図。ステップ1は商圏を決めることで、来店型なので車で15分から20分圏を地図上で囲み、顧客台帳があれば過去1年の入庫客の住所を地図に落とすのが最も正確であることを示す。ステップ2は商圏内の登録台数を拾うことで、自動車検査登録情報協会や市区町村の統計から市区町村別の保有台数を取り、商圏が一部なら人口や世帯数の比で按分して記録に残すことを示す。ステップ3は2で割ることで、車検は2年に1回なので登録台数を2で割った数が年に起きる車検の概数であり、初回が3年であることと車が2年の整数倍ちょうどで使われるわけではないことからこの割り算は実際よりやや多めに出ることを示す。ステップ4は自店の年間車検台数をステップ3で出した商圏の車検台数で割ることで、商圏シェアが出ることを示す。図の右側には計算例として、商圏に登録乗用車が2万台あれば年に約1万台の車検が発生し、自店が年500台受けていれば商圏シェアは約5パーセントで、反響を2倍にするとはシェアを10パーセントに上げることだという関係が置かれている

図:車検の周期は道路運送車両法第61条第1項・第2項第2号、保有台数は自動車検査登録情報協会の公表値によります。4ステップの整理と計算例は編集部によるものです。

❌ 「反響が先月より増えた/減った」だけを見て、広告の出稿量を上げ下げする ⭕ 商圏シェアを先に出し、「シェアを何ポイント上げるために、年に何台増やすのか」を目標にしてから手段を選ぶ

専業工場の整備売上の約45%は車検整備 増やす対象を金額で特定する

「集客を増やす」と言うとき、何を増やすのかを金額で特定していないと、打ち手が散ります。日整連の調査では、専業工場の整備売上高2兆5,488億円のうち、車検整備が1兆1,444億円=約45%を占めます(編集部算出)。専業工場にとって集客とは、ほぼ車検の入庫を取ることと同義です。

令和7年度の調査結果を、業態と作業内容で見ます。調査時点は令和7年6月30日現在、整備売上高は令和6年7月1日から令和7年6月30日までに決算が終了した事業実績です。

作業内容全体専業工場専業に占める比率(編集部算出)
車検整備2兆7,037億円(+6.4%)1兆1,444億円(+8.5%)44.9%
定期点検整備4,928億円(+7.9%)1,096億円(+18.9%)4.3%
事故整備1兆2,253億円(+9.4%)4,817億円(+17.7%)18.9%
その他整備2兆2,374億円(+4.6%)8,131億円(+17.4%)31.9%
合計6兆6,592億円(+6.4%)2兆5,488億円(+13.4%)100%

ここから読めることが3つあります。

第一に、専業工場の整備売上は車検が土台です。車検整備とその場で発生する整備が売上の大半を作ります。だから集客の設計は「車検の入庫を取り、そこから先につなげる」順番になります。

第二に、専業は前年度比13.4%増と全業態で最も伸びています(ディーラーは2.5%増)。市場が専業から奪われている構図ではありません。日整連の調査では技術料(工賃)の対前年増減率が5.8%増で、前年度の5.1%増に続き2年連続で5%を超えました。伸びの相当部分は単価の上昇です。価格の上げ方そのものは価格転嫁の進め方と価格設定の方法で扱っています。

第三に、事故整備と「その他整備」も専業で17%台の伸びを示しています。車検で入った車から、どこまでを自店で受けるか。ここは集客ではなく来店後の提案の話なので本稿では深追いしませんが、1台あたりの金額が変わると、1件の引き合いにかけてよい広告費も変わります(後述)。来た車から次の仕事をどう渡すかは来店後の商談と車検時の提案で扱っています。

この数字の性質

日整連の調査は、道路運送車両法に規定する自動車整備事業者(令和7年6月30日時点 92,251事業場)の2割を対象とした抽出調査で、有効回答率は40%です。事業場数・指定工場数は国土交通省、保有車両数は自検協の集計ですが、売上高・整備要員・年収などは抽出調査から全体を推計した値です。自店の実績と1円単位で比べる種類の数字ではありません。

集客の前に「受けられる枠」を見る

反響を増やす前に確かめるべきは、増えた反響を受けられるかです。整備工場の約8割超は従業員が10人以下(2〜5人が56.3%、6〜10人が21.8%)で、自動車整備業の有効求人倍率は4.99倍(令和5年度)。自動車整備専門学校の入学者数は20年で半減しています。枠が埋まったまま広告を出し続けると、新規が取れないどころか、予約の取れない既存客の車検が他店に流れます。

国土交通省は、自動車整備業の人手不足の状況を次のように整理しています(「省力化投資促進プラン―自動車整備業―(案)」令和7年5月14日)。

CAPACITY

8割超が10人以下の工場。求人倍率は4.99倍で、人を増やして枠を広げる道は細い

78.1%

従業員2〜5人(56.3%)と6〜10人(21.8%)の合計。国土交通省は全体を「約8割超が10人以下」と表現している

4.99倍

自動車整備業の有効求人倍率(令和5年度)

7.5歳

整備要員の平均年齢が20年で上昇した幅。専門学校の入学者数は20年で半減

出典:国土交通省「省力化投資促進プラン―自動車整備業―(案)」(令和7年5月14日)。新しい資本主義実現会議(第34回)提出資料

枠の上限は、自店の数字で出せます。1日に受けられる車検の本数 × 営業日数です。これが年間の車検受け入れ上限で、前章で出した「年に増やしたい台数」がこの上限を超えているなら、広告を増やしても意味がありません。

反響と枠の関係起きること先に動かすもの
反響 < 枠(空きがある)広告・MEO・台帳からの案内が効く集客。空いている曜日・時間帯を名指しで埋める
反響 = 枠(ほぼ埋まっている)新規を1台入れると既存客が1台押し出される単価。同じ枠で受ける1台の金額を上げる
反響 > 枠(断っている)予約が取れず、既存客の車検が他店へ移る枠。省力化投資・工程・受付方法。広告は止めてよい

枠を広げる側の投資——国が整理した5つの投資先と、どこから手を付けるかの順番は整備工場のDXで扱っています。

整備要員1人あたりでどれだけ稼げているかという生産性の話と、採用・承継の話は、業界の構造として自動車整備業の今後の記事が扱っています。本稿で確かめるのは、いまの枠に空きがあるかどうかの1点だけです。

❌ 「反響が足りない」と感じたので、まず広告予算を増やす ⭕ 直近3か月の予約表を見て、断った件数と空いた枠の数を先に数える。断っているなら広告ではなく枠か単価を動かす

図3 反響と受けられる枠の関係を3つに分けた図。反響が枠を下回り空きがある場合は、起きることとして広告やMEOや台帳からの案内が効き、先に動かすものは集客で、空いている曜日や時間帯を名指しで埋めることを示す。反響と枠がほぼ等しくおおむね埋まっている場合は、新規を1台入れると既存客が1台押し出されるため、先に動かすものは単価で、同じ枠で受ける1台の金額を上げることを示す。反響が枠を上回り断っている場合は、予約が取れず既存客の車検が他店へ移るため、先に動かすものは枠であり、省力化投資や工程や受付方法を見直して広告は止めてよいことを示す。図の上部には、整備工場の約8割超が従業員10人以下で、2から5人が56.3パーセント、6から10人が21.8パーセント、整備業の有効求人倍率は令和5年度で4.99倍、整備要員の平均年齢は20年で7.5歳上昇し専門学校の入学者数は20年で半減したという国土交通省の数字が置かれている

図:工場規模・有効求人倍率・平均年齢は国土交通省「省力化投資促進プラン―自動車整備業―(案)」(令和7年5月14日)。3区分の整理は編集部によるものです。

看板とサイトに書けることは、法律で決まっている

差別化を語り口やデザインの問題として扱う前に、制度として何を名乗れるかを確定してください。認証を受けていない者は、認証工場の標識やこれに類似する標識を掲げること自体が禁じられています(道路運送車両法第89条第2項)。逆に、指定工場(いわゆる民間車検場)であれば「自社で検査まで完結できる」は、広告の表現ではなく制度上の事実として書けます。

認証と指定は、別のもの

認証工場(自動車特定整備事業者)指定工場(指定自動車整備事業者)
根拠第78条第1項。事業場ごとに地方運輸局長の認証第94条の2第1項。認証を受けた事業場のうち、検査の設備を持ち自動車検査員を選任しているものを指定
できること分解を伴う特定整備(ブレーキ・エンジンの取り外し、自動ブレーキの調整等)認証の範囲に加え、自動車検査員の証明による保安基準適合証・保安基準適合標章の交付(第94条の5第1項)
車検での効果整備はできるが、検査のため車を持ち込む必要がある継続検査に際し、有効な保安基準適合証の提出があれば、当該自動車は提示があり保安基準に適合するものとみなされる(第94条の5第8項)
標識第89条第1項で公衆の見やすいように掲げる義務。第2項で事業者以外が類似の標識を掲げることを禁止認証の標識に加え、指定の標識
全国の数92,251事業場(前年度比−0.14%。4年ぶりに減少)29,810事業場(同−0.4%。3年連続で減少)=認証工場の約3分の1
義務設備を維持し従業員を確保する(第91条の2)指定整備記録簿を備え、記載の日から2年間保存(第94条の6)

「民間車検場」は法令上の用語ではありません。法令上は指定自動車整備事業者で、国土交通省の資料が通称として「いわゆる民間車検場」と書いています。

集客の文面にどう効くか

指定工場であることは、消費者にとって預かり日数と手間の差として現れます。継続検査のために車を陸運支局へ提示する工程が自社内で完結するからです。これは「丁寧です」「安心です」といった、どの工場でも書ける言葉とは性質が違います。検証可能な事実なので、比べられたときに崩れません。

一方、認証だけの工場が「当店で車検が完結します」と書くと、実際と違う内容を示すことになります。整備は自社、検査は持ち込み、という実態であれば、そのとおりに書いてください。預かりが1日で済むのか、2日かかるのかは、消費者が本当に知りたいことです。

❌ 指定を受けていないのに、サイトや看板で「当店で車検まで完結」「民間車検場」と名乗る ⭕ 認証の範囲と指定の有無を認証書で確認し、サイトには「整備は自社・検査は○○(持ち込み)/お預かりは◯日」と実態どおり書く

認証の範囲は、車種と業務で限定されていることがある

認証は「対象とする自動車の種類を指定し、その他業務の範囲を限定して行うことができる」とされています(第78条第2項)。自社の認証書に何が書かれているかを一度開いて確認してください。サイトで受け付けると書いた作業が、認証の範囲外だったという事故は、集客より前の問題です。電子制御装置整備を含むかどうかなど、認証の範囲が受注にどう効くかは自動車整備業の今後の記事で詳しく扱っています。

図4 認証工場と指定工場で名乗れることが違うことを2列で比べた図。左の認証工場は道路運送車両法第78条第1項に基づき事業場ごとに地方運輸局長の認証を受けたもので、分解を伴う特定整備ができるが検査のため車を持ち込む必要があり、第89条第1項で標識の掲示義務があり第2項で事業者以外が類似の標識を掲げることが禁止されており、全国で92,251事業場あることを示す。右の指定工場は第94条の2第1項に基づき検査の設備を持ち自動車検査員を選任している事業場が指定を受けたもので、第94条の5第1項により自動車検査員の証明で保安基準適合証を交付でき、第94条の5第8項により継続検査に際し有効な保安基準適合証の提出があれば提示があり保安基準に適合するものとみなされ、全国で29,810事業場と認証工場の約3分の1であることを示す。図の下部には、指定であることは預かり日数と手間の差という検証可能な事実として現れるため比べられても崩れないが、認証だけの工場が当店で車検が完結すると書くと実態と違う表示になるという結論が置かれている

図:条文は道路運送車両法(昭和26年法律第185号)、事業場数は日整連「令和7年度 自動車特定整備業実態調査結果の概要について」(出所は国土交通省集計)によります。

車検の2年サイクルは、ポータルではなく自社の台帳で持つ

車検は2年に1回必ず来るので、一度入庫した車は、満了日さえ分かっていれば次も案内できます。ところが満了日を自社で持っていないと、2年後にもう一度、広告費を払って同じ客を取り直すことになります。顧客台帳は、集客費用を2年ごとに払い続けるかどうかを決める装置です。

台帳に最低限必要なのは次の項目です。新しいシステムを入れる前に、表計算ソフトで1台1行から始められます。

項目なぜ要るか
車検満了日案内を出す日が決まる。これがないと何も始まらない
初度登録年月初回3年・以後2年の区別と、乗り換え提案の時期の目安になる
前回の入庫日・作業内容・金額次に提案すべき整備と、1台あたりの金額が出る
連絡手段と可否案内を出せる相手かどうか
流入経路(どこから来たか)手段ごとの費用対効果を後から計算するための列。ここが空だと、どの手段が何台を連れてきたかを後から復元できない

図5 顧客台帳に最低限必要な5列を示した図。1列目は車検満了日で、案内を出す日が決まり、これがないと何も始まらないことを示す。2列目は初度登録年月で、初回3年と以後2年の区別と乗り換え提案の時期の目安になることを示す。3列目は前回の入庫日と作業内容と金額で、次に提案すべき整備と1台あたりの金額が出ることを示す。4列目は連絡手段と可否で、案内を出せる相手かどうかが分かることを示す。5列目は流入経路で、手段ごとの費用対効果を後から計算するための列であり、ここが空だとどの手段が何台を連れてきたかを後から復元できないことを示す。図の下部には、車検は2年に1回必ず来るので満了日さえ分かっていれば次も案内でき、満了日を自社で持っていないと2年後にもう一度広告費を払って同じ客を取り直すことになるという結論が置かれている

図:5列の整理は編集部によるものです。

5列目を軽く見ないでください。広告・ポータル・紹介・通りがかりのどれで来たかを入庫時に1回聞いて記録するだけで、「どの手段が何台を連れてきたか」が年末に出ます。この列がない限り、どんな分析ツールを入れても手段別の評価は難しくなります。

ポータルサイトとの付き合い方

業界ポータル・地域ポータルは、自店を知らない人に見つけてもらう入口として機能します。一方で、そこから来た客の満了日を自社の台帳に取り込まなければ、次の車検も同じ入口を経由することになります。

1 / ENTRY

入口としては使う

商圏外・新規層にはポータルの方が届きます。初回の入庫を取るための費用と割り切ります

2 / RECORD

来た人は必ず台帳に入れる

満了日・連絡手段・流入経路を記録します。2回目以降は自社の案内で取り戻すのが目標です

3 / MEASURE

2年後のリピート率で評価する

ポータル経由の客が2年後に何%戻ったか。この数字が出て初めて、掲載料が高いか安いかを判断できます

❌ ポータルの掲載料を「集客費」として毎月払い続け、経由して来た客が次も戻ったかを数えていない ⭕ 流入経路を台帳に残し、2年後のリピート率を出す。戻らないなら、掲載料は「毎回払う新規獲得費」だと理解したうえで続けるか決める

案内の送り方や業務の仕組み化そのものは業務効率化の進め方、追う指標の決め方はKPI設計で扱っています。

口コミを増やすときに越えてはいけない2本の線

口コミを集めるときに守るべき線は2本あり、しかも一致していません。1本はGoogleマップのポリシー(投稿と引き換えにインセンティブを渡す行為は禁止)、もう1本は景品表示法のステマ告示(投稿内容に一切関与していなければ、謝礼を渡しても事業者の表示にはならない)。ポリシーの方が厳しいので、Googleの口コミを集めるなら厳しい方に合わせるのが実務の答えです。

線その1:Googleマップのポリシー

Googleのユーザー投稿コンテンツに関するポリシーは、虚偽のエンゲージメントとして次を禁止しています(確認日 2026年11月5日)。

  • 「直接的な金銭または現物が対価として支払われたクチコミまたは評価」
  • 「クチコミの投稿や否定的なクチコミの修正または削除と引き換えに、インセンティブ(金銭的報酬、割引、無料の商品やサービスなど)を提供する行為」

一方で、次は許可されています。

  • 「インセンティブを提供したり、評価やクチコミの内容に影響を与えようとしたりせずに、実体験に基づくコンテンツの投稿を募ったり促したりする」こと

同じポリシーの「評価の操作」の節は、整備工場の現場で起きやすい次の行為も挙げています。

  • 「顧客からの否定的なクチコミの投稿を妨げたり禁止したり、肯定的なクチコミを選択的に募ったりする行為」——満足した客にだけ声をかける運用は、ここに当たります
  • 「販売者がユーザーにその場で評価を残したりクチコミを書いたりすることを要求または強要する行為は禁止されています」。あわせて「特定のコンテンツを含めるよう依頼することもできません」——会計時にその場で書いてもらう、書く内容を指定する、はどちらも外れます
  • 「利益相反に基づくコンテンツ」。利益相反には「現在または過去の雇用関係、契約関係や顧問関係、利益相反となるその他の職業上のつながりや個人的なつながり(業界の競合他社、家族関係など)」が含まれます——従業員や家族に書かせるのはここです

つまり、「口コミを書いてください」と全員に等しく頼むことは問題なく、「書いたら割引」「満足した人にだけ」「いまこの場で」「この内容で」「身内に」が禁止です。ここは法令ではなくプラットフォームのポリシーなので、違反しても行政処分にはなりませんが、プロフィール側の措置という形で跳ね返ります。ポリシーは改定されるため、実施前に必ず自社で最新版を確認してください。

線その2:景品表示法のステマ告示

景品表示法は、第5条第3号に基づく告示「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」(令和5年内閣府告示第19号。令和5年10月1日施行)で、事業者の表示なのに第三者の表示に見えるものを規制しています。

運用基準(令和5年3月28日 消費者庁長官決定)の考え方は、事業者が表示内容の決定に関与したかです。そして、本稿の読者にとって決定的なのが次の一節です(第2 2(1)オ)。

ECサイトに出店する事業者が自らの商品の購入者に対して当該ECサイトのレビュー機能による投稿に対する謝礼として、次回割引クーポン等を配布する場合であっても、当該事業者(当該事業者から委託を受けた仲介事業者を含む。)と当該購入者との間で、当該購入者の投稿(表示)内容について情報のやり取りが直接又は間接的に一切行われておらず、客観的な状況に基づき、当該購入者が自主的な意思により投稿(表示)内容を決定したと認められる投稿(表示)を行う場合。

これは「事業者の表示とならない例」として挙げられているものです。謝礼そのものが景品表示法違反になるわけではない、というのが運用基準の立場です。なお、この例はECサイトのレビュー機能を前提に書かれています。ただし判断の軸は一貫して「事業者が表示内容の決定に関与したか」なので、自店の口コミでも同じ考え方が働くと読めます(この当てはめは編集部の整理です)。

2本の線が食い違う場所

「口コミを書いてくれた方に次回割引」という企画は、景品表示法のステマ告示では(投稿内容に一切関与していなければ)事業者の表示にならない一方で、Googleマップのポリシーでは明確に禁止される行為に当たります。片方だけを見て設計すると、もう片方で引っかかります。Googleの口コミを集めるなら、インセンティブを一切付けずに依頼するのが唯一の整合する設計です。

従業員とSNSは、自分が思うより「事業者の表示」になりやすい

運用基準は、従業員の投稿も事業者の表示になり得るとしています。判断は従業員の地位・立場・権限・担当業務・表示目的などの実態を踏まえた総合考慮ですが、「商品又は役務の販売を促進することが必要とされる地位や立場にある者(販売や開発に係る役員、管理職、担当チームの一員等)」が販売促進のための表示を行う場合は、事業者の表示に該当するとされています。小さな工場では、社長と営業担当はまず該当します。

対価についても広く捉えられています。「金銭又は物品に限らず、その他の経済上の利益(例えば、イベント招待等のきょう応)など、対価性を有する一切のものが含まれる」。無償の車両貸与やサービス提供も対価です。

明瞭にする方法は示されています。「広告」「宣伝」「プロモーション」「PR」といった文言による表示、または「A社から商品の提供を受けて投稿している」といった文章です。逆に、視認しにくい末尾の位置に置く、周囲より小さい文字にする、薄い色を使う、大量のハッシュタグの中に埋もれさせるのは不明瞭な例として挙げられています。

自店でよくある場面線の引き方
自社のSNSアカウントで入庫事例を投稿問題なし。事業者自身のSNSアカウントを通じた表示は、事業者の表示であることが社会通念上明らか
社長が個人アカウントで自店を褒める販売促進の地位にある者の販売促進表示に当たりやすい。自社と分かる形にする
常連客が自発的に投稿対象外。第三者が自主的な意思で行う表示
整備費用を無料にする代わりに投稿を依頼分かれ目は対価の有無ではなく、投稿内容に関与したか。内容に注文を付けていなければ事業者の表示にならない(運用基準 第2 2(1)イ)。自社の方針や内容に沿わせた場合は事業者の表示となり「広告」等の明示が要る(同 第2 1(2)イ(ア))。いずれにせよGoogleの口コミならポリシー違反
自社サイトに「お客様の声」を載せる事業者のサイトなので原則は明らか。ただし事業者が依頼・指示して特定の内容を書かせた場合は、その旨を明瞭に表示する必要がある

❌ 「Googleの口コミを書いたらオイル交換1回無料」のチラシを会計時に渡す ⭕ 「よろしければ率直なご感想をお願いします」とだけ伝えてQRコードを渡し、内容には一切注文を付けない

図6 口コミを集めるときの2本の線を比べた図。左はGoogleマップのポリシーで、直接的な金銭または現物が対価として支払われたクチコミや評価、およびクチコミの投稿や否定的なクチコミの修正や削除と引き換えにインセンティブを提供する行為を虚偽のエンゲージメントとして禁止し、一方でインセンティブを提供せず評価や内容に影響を与えようとせずに実体験に基づく投稿を募ることは許可していることを示す。右は景品表示法のステマ告示で、令和5年内閣府告示第19号が令和5年10月1日に施行され、運用基準第2の2の1のオにより、レビュー投稿の謝礼として次回割引クーポンを配布する場合であっても投稿内容について情報のやり取りが一切行われておらず購入者が自主的な意思で投稿内容を決定したと認められるなら事業者の表示にはならないことを示す。図の下部には、2本の線は一致しておらずGoogleのポリシーの方が厳しいため、Googleの口コミを集めるならインセンティブを一切付けずに依頼するのが唯一の整合する設計だという結論が置かれている

図:左はGoogleマップ ユーザー投稿コンテンツに関するポリシー(確認日2026年11月5日)、右は「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」の運用基準(令和5年3月28日 消費者庁長官決定)によります。

口コミ・レビューを「誰の表示か」で整理する一般論と、謝礼を景品類として見たときの金額の上限は集客の方法にまとめてあります。本稿はそこで扱っていないプラットフォーム側のポリシーを補う位置づけです。

「車検○○円から」の見せ方の線

価格は整備・車検集客の主戦場です。だからこそ、景品表示法第5条第2号(有利誤認)の線を先に確かめてください。価格その他の取引条件について、実際のものや競争事業者のものより取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示は禁止されています。課徴金は売上額の3%で、10年以内に確定した課徴金納付命令を受けたことがあり、その命令の日以後にも課徴金対象行為をしていた場合は4.5%になります(同一の違反に限られません)。

「○○円から」は、その価格で受けられる車が実在するか

「車検○○円から」の「から」は、最も安い条件の価格を指します。問題になるのは、その価格で実際に受けられる車がほとんど存在しない場合です。適用される車種・重量区分・条件を、価格と同じ見やすさで併記してください。

車検の支払いには、法定費用(自動車重量税・自賠責保険料・検査手数料)と、自店が受け取る整備費用・代行費用が混ざります。表示している価格がどちらを含むのかを明記しないと、見積もりの段階で必ず食い違います。消費者は総額で比べているので、含まない旨を小さく書いておけば足りるという設計にはしないでください。

比較対照価格を併記するなら、根拠が要る

自店の価格の横に高い価格を併記する二重価格表示は、比較対照価格の内容について適正な表示を行っていない場合、販売価格が安いとの誤認を与え、不当表示に該当するおそれがあります。

さらに、将来の販売価格を比較対照に使う場合(「キャンペーン後は△△円」)について、消費者庁は執行方針でこう述べています。

将来の販売価格を比較対照価格とする二重価格表示は、その表示方法自体に、表示と実際の販売価格が異なることにつながるおそれが内在されたものであるといわざるを得ず、比較対照価格とされた将来の販売価格で販売することが確かな場合(需給状況等が変化しても当該将来の販売価格で販売することとしている場合など)以外においては、基本的に行うべきではないものである。

「確実な予定」と認められるには、セール期間を通じて、合理的かつ確実に実施される販売計画を持っている必要があります。つまり「キャンペーン後に戻す気がないのに『通常△△円』と書く」のは、やってはいけない側です。

課徴金が課される表示

売上額の3%

第5条第1号(優良誤認)と第2号(有利誤認)が対象です。ただし、違反を知らず相当の注意を怠っていないと認められるとき、または算定額が150万円未満のときは命じられません。10年以内に確定命令があり、その後も課徴金対象行為をしていた場合は4.5%になります

ステマ告示(第5条第3号)

課徴金の対象から除かれています(第8条第1項の括弧書き)。措置命令の対象ではありますが、課徴金はありません。「課徴金がないから軽い」ではなく、金額ではなく公表という形で効くと考えてください

❌ 「車検16,500円から」とだけ大きく出し、法定費用別・軽自動車のみ適用という条件を見積もり時に初めて伝える ⭕ 表示価格が何を含むか(法定費用を含むか)と適用条件を、価格と同じ見やすさで併記する。比較対照価格を出すなら、その価格で実際に販売している(する)根拠を先に用意する

図7 車検の価格表示で越えてはいけない線を示した図。上段は表示価格が何を含むかで、車検の支払いには法定費用である自動車重量税と自賠責保険料と検査手数料、および自店が受け取る整備費用と代行費用が混ざるため、どちらを含むのかを価格と同じ見やすさで併記することを示す。中段は「いくらから」の表示で、その価格で実際に受けられる車が存在するかが問われ、適用される車種と重量区分を併記することを示す。下段は比較対照価格で、過去価格を併記する場合は比較対照価格の内容について適正な表示が要り、将来の販売価格を比較対照とする二重価格表示は確実な販売計画がない限り基本的に行うべきではないと消費者庁が執行方針で示していることを示す。図の右側には根拠として、景品表示法第5条第2号が有利誤認を禁じ、第8条第1項により課徴金は売上額の3パーセントで150万円未満なら命じられず、第8条第5項により10年以内の課徴金納付命令があり以後も対象行為をしていた場合は4.5パーセントになること、ただしステマ告示である第5条第3号は第8条第1項の括弧書きにより課徴金の対象から除かれていることが置かれている

図:条文は不当景品類及び不当表示防止法、将来価格の扱いは消費者庁「将来の販売価格を比較対照価格とする二重価格表示に対する執行方針」(令和2年12月25日)によります。法定費用と整備費用の区分の整理は編集部によるものです。

「No.1」「満足度◯%」といった表示の根拠をどう作るかは、課徴金の実例とあわせてNo.1表示と課徴金で扱っています。価格そのものの決め方は価格設定の方法を参照してください。

手段の順番と広告費の上限を、自店の数字で決める

「月◯万円から」という目安に意味はありません。上限は、1台の顧客が自店に落とす金額から逆算します。車検は2年ごとに来るので、1回の入庫で終わる商売より、1件の新規にかけてよい金額はずっと大きくなります。ここを計算していないと、高すぎる広告費にも、安すぎて何も動かない予算にも気づけません。

1件の引き合いにかけてよい上限

次の計算は編集部の計算例です。公的統計の値ではないので、自店の数字に置き換えてください。

置く値例(自店の実績に置き換える)出し方
① 車検1台あたりの粗利30,000円車検整備の売上から部品原価と外注費を引いた額 ÷ 台数
② 車検1回あたりに付随する整備の粗利15,000円車検時の追加整備・油脂類の粗利 ÷ 台数
③ 1回の入庫の粗利(①+②)45,000円
④ 自店で受ける車検の平均回数2.5回台帳から継続率r(前回の車検客が次も来た割合)を出し、1 ÷ (1−r) で回数に直す。r=0.6なら2.5回。台帳がないうちは1.0回から始める
⑤ 1台の顧客から得られる粗利(③×④)112,500円
⑥ 新規獲得に使ってよい割合20%経営判断。手元に残す分を決める
⑦ 1件の新規獲得にかけてよい上限(⑤×⑥)22,500円

④が効きます。1回きりなら上限は9,000円、2.5回来るなら22,500円です。同じ広告が「高すぎる」か「安すぎる」かは、台帳があるかどうかで変わります。だから前章の台帳が先に来ます。

この計算で確かめるのは金額ではなく順番

⑦が出たら、反響1件あたりの費用がこれを下回る手段から順に使います。重要なのは金額そのものより、手段を同じ物差しで並べられるようになることです。④を1.0回に置いたときの上限も同時に出しておくと、「初回だけでも採算が合う手段」と「2回目以降で回収する手段」を区別できます。

着手の順番

1 / FOUNDATION

台帳と満了日(費用ゼロ)

既存客の満了日を1台1行で持ちます。ここが埋まるだけで、翌年の車検入庫は広告なしで案内できます。前章のとおり、流入経路の列も同時に作ります

2 / PROFILE

Googleビジネスプロフィールと自社サイトの事実(費用ゼロ〜小)

載せるのは事実です。①認証・指定の別(前章で確定済み)②認証の範囲に入っている作業と、受けられない作業 ③対応できる車種 ④車検の預かり日数 ⑤表示価格が何を含むか(後述)⑥営業時間と定休日 ⑦連絡手段(電話・Webフォーム・LINE など、実際に見る窓口だけ)。自店にしか書けないのは①〜⑤で、ここが埋まっていないサイトは他店と区別がつきません。口コミはインセンティブなしで依頼します

3 / PAID

ポータル・検索広告(費用あり)

⑦の上限と比べて、反響1件あたりの費用が収まる手段から使います。流入経路を台帳に記録できる形でのみ始めます(記録できない手段は評価できないので後回し)

4 / REFERRAL

紹介と既存客からの口コミ(費用は小さいが設計が要る)

謝礼を付けるなら、景品類の上限とプラットフォームのポリシーの両方を確認します。Googleの口コミに謝礼は付けません

この順番にしているのは、1と2が費用ゼロで、かつ3の効果測定の前提になるからです。流入経路の記録がないまま3を始めると、1年後に「広告は効いたのか」を誰も答えられません。

❌ ポータル掲載と検索広告を同時に始め、どちらが何台を連れてきたか分からないまま更新し続ける ⭕ 台帳の流入経路列を作ってから有料手段を1つずつ足し、⑦の上限と反響1件あたりの費用を突き合わせる

図8 集客に使ってよい上限を自店の数字から逆算する計算例と、着手の順番を示した図。計算例は、車検1台あたりの粗利30,000円に車検1回あたりに付随する整備の粗利15,000円を足して1回の入庫の粗利45,000円とし、自店で受ける車検の平均回数2.5回を掛けて1台の顧客から得られる粗利112,500円を出し、新規獲得に使ってよい割合20パーセントを掛けて1件の新規獲得にかけてよい上限22,500円を導く流れを示す。平均回数が1.0回なら上限は9,000円になることも併記する。着手の順番は4段階で、第1が台帳と満了日で費用ゼロ、第2がGoogleビジネスプロフィールと自社サイトの事実で費用ゼロから小、第3がポータルと検索広告で費用があり流入経路を記録できる形でのみ始める、第4が紹介と既存客からの口コミで謝礼を付けるなら景品類の上限とプラットフォームのポリシーの両方を確認することを示す。図の下部には、第1と第2が費用ゼロで第3の効果測定の前提になるためこの順番にしているという理由が置かれている

図:計算例の数値はすべて編集部が置いた例であり、公的統計の値ではありません。自店の実績に置き換えて使ってください。

つまずく典型パターン

ここまでの各章で見てきた失敗を、起きる順に並べます。上から順に、先に起きるものほど影響が大きく、後から直すのが難しいものです。

#パターンなぜ起きるか先に直す場所
1分母を出さないまま「反響が足りない」と判断する商圏の車検台数と自店シェアを計算していない商圏の登録台数 ÷ 2 を一度だけ計算する
2枠が埋まっているのに広告を増やす断った件数を数えていない直近3か月の予約表で断り件数を数える
3認証だけなのに「車検が完結」と名乗る認証書を開いていない認証書で範囲と指定の有無を確認する
42年後にまた広告費を払って同じ客を取り直す満了日を自社で持っていない台帳に満了日と流入経路の2列を足す
5「口コミを書いたら割引」を配るGoogleのポリシーを確認していないインセンティブを外し、依頼だけにする
6「○○円から」の条件を見積もり時に初めて伝える表示価格が何を含むか決めていない法定費用の扱いと適用条件を価格の横に書く
7手段を同時に3つ始めて、どれが効いたか分からない流入経路を記録していない記録できる手段から1つずつ足す
8業界平均と自店を1円単位で比べる抽出調査の推計値であることを見落としている平均は位置の確認にだけ使い、意思決定は自店の数字で行う

8番目を補足します。日整連の調査は2割抽出・有効回答率40%からの推計で、保有台数の統計は軽自動車を含むか除くかが資料によって違います。業界平均は「自店がどのあたりにいるか」を知るための地図であって、目標値ではありません。

SELF CHECK / 無料・登録不要

5問で確認する 集客に金を使ってよい状態か

いまの自店にいちばん近いものを選んでください。回答はこの端末の中だけで処理され、送信・保存されません。

回答の進捗0 / 5
  1. Q1商圏の年間車検発生台数と、自店の商圏シェアを計算したことがある
  2. Q2直近3か月で、予約が埋まっていて断った車検の件数を言える
  3. Q3自店の認証の範囲と指定の有無を、認証書で確認している
  4. Q4既存客の車検満了日と流入経路を、自社の台帳で持っている
  5. Q5口コミの依頼方法と、表示価格が何を含むかの線を決めている

※一般的な検討項目を整理するための編集部独自の目安です。成果や適法性を判定・保証するものではありません。

まとめ

整備工場・中古車販売店の集客は、手段の巧拙より前に、分母・上限・名乗れること・線の4つで決まります。そして4つとも、広告費を1円も使う前に自社だけで確認できます。

  1. 分母は法律で決まっている。自家用乗用自動車の車検は初回3年・以後2年(道路運送車両法第61条第1項・第2項第2号)。商圏の登録乗用車台数 ÷ 2 が年に起きる車検の概数で、自店の年間車検台数をそれで割れば商圏シェアが出る。乗用車(軽を除く)の保有は3,868万275台、平均車齢9.44年、平均使用年数13.35年
  2. 増やす対象は車検。専業工場の整備売上高2兆5,488億円のうち車検整備は1兆1,444億円で約45%(編集部算出)。専業は前年度比13.4%増と全業態で最も伸びており、技術料の上昇(+5.8%)がその一部を占める
  3. 上限は自店の枠。整備工場の約8割超は従業員10人以下、有効求人倍率は4.99倍(令和5年度)。断っているなら広告ではなく枠か単価を動かす
  4. 名乗れることは制度で決まっている。認証(第78条第1項)と指定(第94条の2第1項)は別物で、指定なら保安基準適合証の交付により継続検査で提示があったものとみなされる(第94条の5第8項)。認証工場92,251に対し指定は29,810。認証を受けていない者が類似の標識を掲げることは禁止(第89条第2項)
  5. 口コミと価格には2本ずつ線がある。Googleのポリシーは投稿と引き換えのインセンティブを禁止し、景品表示法のステマ告示は投稿内容に一切関与していなければ事業者の表示としない。厳しい方(ポリシー)に合わせる。価格は第5条第2号(有利誤認)と二重価格の考え方で確かめる

反響を増やすことと、入庫を増やすことは同じではありません——商圏の車検台数という分母と、受けられる枠という上限の間でしか、入庫は増えません。だとすれば、経営者が最初に決めるのは広告の出し先ではありません。自店の分母と上限を数字にすることです。

NEXT ACTION / 次にやること

今週やること 分母と上限を1枚にする

商圏の登録乗用車台数を調べて2で割り、自店の年間車検台数をその数で割ってシェアを出してください。あわせて、直近3か月の予約表から断った車検の件数を数えます。この2つが同じ紙の上に並べば、増やすべきが広告か枠か単価かが決まります。そのうえで認証書を開き、自店の認証の範囲と指定の有無が、看板・サイト・チラシの表記と一致しているかを確認してください。

よくある質問

Q商圏の登録台数が分かりません。どうやって調べますか。
A

自動車検査登録情報協会が市区町村別の保有台数を公表しているほか、各自治体の統計書にも軽自動車を含む台数が載っています。商圏が市区町村の一部にかかる場合は、人口や世帯数の比で按分して構いません。按分したことと、使った比率を記録に残してください。精度よりも、毎年同じ方法で出し続けることの方が大事です。すでに1年分の顧客台帳があるなら、入庫客の住所を地図に落として商圏を決める方が実態に合います。

QホームページとGoogleビジネスプロフィールは、どちらを先に整えるべきですか。
A

本稿の順番では、どちらも第2段階で、その前に台帳(第1段階)が来ます。両者の間では、載せる事実を確定させるのが先です。認証の範囲・指定の有無・対応できる作業・預かり日数・料金が何を含むか。これが決まっていないと、どちらを作っても書く内容がありません。事実が決まっていれば、プロフィールの方が着手は軽く済みます。

Qポータルサイトはやめた方がいいですか。
A

やめるかどうかは、2年後のリピート率で判断してください。ポータルは商圏外や新規層に届く入口として機能します。問題は、経由して来た客の車検満了日を自社の台帳に取り込まないまま更新し続けることです。流入経路を記録し、2年後に何%が自社経由で戻ったかを出す。戻らないなら、掲載料は「毎回払う新規獲得費」であり、前章の⑦(1件の新規獲得にかけてよい上限、計算例では22,500円)と比べて判断する対象になります。

Q口コミを増やしたいのですが、謝礼は一切だめですか。
A

Googleマップの口コミについては、投稿と引き換えにインセンティブ(金銭的報酬、割引、無料の商品やサービスなど)を提供する行為はポリシーで禁止されています。一方で「インセンティブを提供したり、評価やクチコミの内容に影響を与えようとしたりせずに、実体験に基づくコンテンツの投稿を募ったり促したりする」ことは許可されています。つまり依頼はしてよく、見返りを付けるのがだめです。なお、景品表示法のステマ告示の運用基準は、投稿内容について一切やり取りがなく自主的な意思で決めたと認められるなら謝礼があっても事業者の表示にならないとしており、2つの線は一致していません。Googleの口コミを集めるなら厳しい方に合わせてください。ポリシーは改定されるため、実施前に最新版の確認を。

Q「車検16,500円から」のような表示は違反になりますか。
A

表示そのものが直ちに違反になるわけではありません。問題は、その価格で実際に受けられる車があるかと、表示価格が何を含むかです。車検の支払いには法定費用(自動車重量税・自賠責保険料・検査手数料)と自店の整備費用・代行費用が混ざります。適用される車種・重量区分と、法定費用を含むかどうかを、価格と同じ見やすさで併記してください。「通常△△円」のような比較対照価格を併記する場合は、その価格の根拠が要ります。特に将来の販売価格を比較対照に使う二重価格表示は、確実な販売計画がない限り基本的に行うべきではないと消費者庁が執行方針で示しています。

Q指定工場ではないので、ディーラーや大手チェーンに勝てません。
A

比べる場所を変えてください。指定の有無は検査を自社で完結できるかどうかの差であり、預かり日数として現れます。認証だけの工場なら、持ち込みで何日かかるかを正直に書いたうえで、代車・引き取り納車・作業内容の説明といった別の軸で選ばれる設計にします。なお、専業工場の整備売上高は前年度比13.4%増と全業態で最も伸びており、市場が構造的にディーラーへ移っているわけではありません。指定の取得自体を検討するなら、検査設備と自動車検査員の選任が要件になります(道路運送車両法第94条の2第1項)。

Q広告にいくらかけるべきか、業界の相場はありますか。
A

整備業の広告費率について、信頼できる公的統計を特定できませんでした。相場ではなく自店の数字から上限を出してください。本稿の計算例では、1回の入庫の粗利45,000円 × 自店で受ける車検の平均回数2.5回 × 新規獲得に使ってよい割合20% = 22,500円を1件の新規獲得の上限としています。数値はすべて例なので、粗利と平均回数を自店の台帳から置き換えてください。平均回数が1.0回なら上限は9,000円で、同じ広告の評価が逆になります。

出典・調査の対象範囲

  • 一般社団法人日本自動車整備振興会連合会「令和7年度 自動車特定整備業実態調査結果の概要について」(令和8年1月30日公表) — 総整備売上高6兆6,592億円、車検整備2兆7,037億円、専業の整備売上高2兆5,488億円と車検整備1兆1,444億円、事業場(認証工場)数92,251、指定工場数29,810、整備要員402,367人、1事業場あたり整備要員4.36人、技術料(工賃)+5.8%、整備要員1人あたり年間整備売上高(専・兼業12,537千円/ディーラー25,641千円)、保有車両数8,270万台の出所。調査時点は令和7年6月30日現在。道路運送車両法に規定する自動車整備事業者の2割を対象とした抽出調査で、有効回答率は40%。事業場数・指定工場数は国土交通省、保有車両数は自検協の集計によるもので、それ以外は抽出調査からの推計値
  • 一般財団法人自動車検査登録情報協会「平均車齢」「平均使用年数」(いずれも令和7年3月末現在) — 乗用車(軽自動車を除く)の保有台数3,868万275台、平均車齢9.44年、平均使用年数13.35年の出所。平均使用年数の減少台数には一時抹消登録も含まれるため、完全にスクラップされるまでの年数とは若干異なる旨も同資料の注記による
  • 道路運送車両法(昭和26年法律第185号。e-Gov法令検索で全文を確認) — 第48条第1項第3号(1年ごとの定期点検整備)、第61条第1項・第2項第2号(有効期間2年・自家用乗用自動車の初回3年)、第62条第1項(継続検査は当該自動車を提示して受ける)、第78条第1項・第2項(事業場ごとの認証・業務範囲の限定)、第89条第1項・第2項(標識の掲示義務と、事業者以外による類似標識の掲示禁止)、第91条の2(設備の維持等)、第94条の2第1項(指定自動車整備事業の指定)、第94条の5第1項・第8項(保安基準適合証の交付と、継続検査における提示のみなし)、第94条の6(指定整備記録簿の2年間保存)の出所
  • 不当景品類及び不当表示防止法(昭和37年法律第134号。e-Gov法令検索で全文を確認) — 第5条第2号(有利誤認)、第5条第3号(告示で指定する表示)、第8条第1項(課徴金は売上額の3%、第5条第3号に該当する表示に係るものを除く、150万円未満は命じない)、第8条第5項(10年以内に確定した課徴金納付命令を受けたことがあり、その命令の日以後にも課徴金対象行為をしていた場合は4.5%。同一の違反に限られない)の出所
  • 消費者庁「「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」の運用基準」(令和5年3月28日 消費者庁長官決定) — 対象告示は令和5年内閣府告示第19号(令和5年10月1日施行)。第2 2(1)オ(レビュー謝礼としての次回割引クーポン等の扱い)、第2 2(1)イ(無償提供と投稿依頼があっても自主的な意思による内容なら事業者の表示とならない例)、第2 1(2)イ(ア)(無償提供を受けた第三者が事業者の方針や内容に沿った表示をした場合)、第2 1(1)(従業員の投稿)、第2 1(2)イ注(対価は経済上の利益を含む)、第3 1(2)(不明瞭な記載の例)、第3 2(1)ア・イ(「広告」「PR」等による明示)、第3 2(2)オ・カ(事業者自身のウェブサイト・SNSアカウント)の出所
  • 消費者庁「将来の販売価格を比較対照価格とする二重価格表示に対する執行方針」(令和2年12月25日) — 将来価格を比較対照とする二重価格表示は「基本的に行うべきではないもの」、「確実な予定」には合理的かつ確実に実施される販売計画が要る、比較対照価格の内容について適正な表示を行っていない場合は不当表示に該当するおそれがある、の出所
  • Google「禁止および制限されているコンテンツ(マップユーザーの投稿コンテンツに関するポリシー)」(確認日2026年11月5日) — 「虚偽のエンゲージメント」として禁止される行為(対価が支払われたクチコミ・評価、投稿や否定的なクチコミの修正・削除と引き換えのインセンティブ提供)、および「評価の操作」の節にある、肯定的なクチコミの選択的な募集の禁止、その場での要求・強要と特定コンテンツを含めるよう依頼することの禁止、利益相反に基づくコンテンツ、許可される行為(インセンティブを提供せず実体験に基づく投稿を募る)の出所。これは法令ではなくプラットフォームのポリシーであり、改定されることがあります
  • 競合比較の対象(2026年11月5日に内容を確認) — 対策KW「整備工場 集客」で上位相当として選び、1本ずつ開いて要素を比較した3本です。自動車整備工場の集客方法とは?ホームぺージで顧客を増やすマーケティング戦略(サングローブ。「ホームぺージ」は原文の表記)、自動車整備工場の集客を成功させるための3つのポイントと成功事例(ブロードリーフ)、自動車整備工場の集客方法を紹介!広告成功のカギはWebエリアマーケティング(Zenken)。検索順位は本稿の執筆環境から実測できなかったため、上位相当として選定したものであり、確定した順位ではありません。3本とも車検の周期から母数を出す手順、認証と指定で名乗れることの違い、口コミと価格表示の線には触れていませんでした
  • 国土交通省「省力化投資促進プラン―自動車整備業―(案)」(令和7年5月14日) — 従業員数別工場割合(2〜5人56.3%、6〜10人21.8%、約8割超が10人以下)、有効求人倍率4.99(令和5年度)、自動車整備専門学校の入学者数が20年で半減、整備要員の平均年齢が20年で7.5歳上昇、「法定需要(車検・法定点検等)の影響を大きく受ける」、認証と指定の説明(いわゆる民間車検場)の出所。新しい資本主義実現会議(第34回)提出資料で、資料名に「(案)」が付いています

裏取りできず、本稿で扱わなかったこと。「ホームページを持つ整備工場は全体の5%程度」という上位相当の記事の記述は、出典の記載がなく該当する公的統計を特定できなかったため採用していません。整備業のWeb集客の成約率・反響1件あたりの費用・広告費率の業界平均も、公表統計を特定できなかったため、編集部の計算例としてのみ扱い、相場としては書いていません。ポータルサイトの掲載料は公表価格を確認できなかったため金額を書いていません。継続検査を満了日の何日前から受けられるかと、保安基準適合証・保安基準適合標章の有効期間の日数は、道路運送車両法本法ではなく国土交通省令に委任されており、省令の原文を確認していないため日数を記載していません。Googleビジネスプロフィールがポリシー違反時に受ける具体的な制限の内容も、ヘルプの原文を確認していないため記載していません。整備要員1人あたりの生産性・採用・事業承継は自動車整備業の今後、集客手段のカタログと景品類の上限・看板の許可は集客の方法が扱っています。

※商圏の年間車検発生台数の出し方(登録台数÷2)、専業に占める車検整備の比率(44.9%)、指定工場の比率(約3分の1)、1件の新規獲得にかけてよい上限の計算例は、いずれも公表された区分ではなく編集部が公表値から算出・整理したものです。法令・ポリシー・制度の要件は変わることがあるため、実際の判断は必ず国土交通省・各運輸支局・消費者庁および各プラットフォームの最新の案内で確認してください。

Consultation

無料相談のお申し込み

ご記入いただいた内容は、ご相談への対応のためにのみ利用します。内容によっては回答までお時間をいただくことがあります。あらかじめご了承ください。