マーケティング戦略・戦略立案
マーケティング戦略の立て方 誰に何をどこで届けるかを1枚に決め、やめる線を先に引く
公開 2026.10.28
マーケティング戦略は、フレームワークを全部埋める作業ではありません。誰に・何を・どこで届けるかを決め、1件の顧客にいくらまで使えるか、どの線で止めるかまでを1枚にします。2024年版小規模企業白書のデータで順番の根拠を確かめ、使う道具を3つに絞る手順を整理します。

支援会社の記事を開くと、フレームワークが7つ、8つ、12個と並んでいます。読み終えても手が動かないのは、意志が足りないからではありません。専任の担当者がいない会社が、12個の分析を全部埋めてから動くことは、そもそもできないからです。
- 2024年版小規模企業白書は、販路開拓に取り組んでいる事業者のうち、顧客ターゲットを「明確にできている」事業者ほど、2023年の年間売上高見通しを2019年と比べて「大幅に増加」「増加」と回答する割合が高い傾向にあると分析しています。同じ白書は、内部環境と外部環境について情報収集・分析している事業者ほど、顧客ターゲットを明確にできている傾向も示しました
- 同じ白書が引く調査では、新規顧客・販路を開拓するに当たっての課題は「開拓に必要な人材の不足」が4割を超えて最も高い。つまり最大の制約は手の数です。手が足りない前提で立てた計画でなければ、実行されません
- 白書が載せた事例は、従業員8名の喫茶店と従業員1名の和菓子店です。どちらも、新しい施策より先に実態をつかむところから始めています。喫茶店は時間帯別・年齢層別の記録から、和菓子店は外部の指摘で自社の強みを言葉にするところから。先にやったのは施策ではなく、いまの実態を確かめることでした
本稿は、マーケティング戦略を「誰に・何を・どこで・いくらまで・いつやめるか」の5つの決定に分け、社長がそれぞれで何を決めるかを整理します。前半で5つの順番とその根拠を白書のデータで確かめ、後半で使う道具を3つに絞り、1件の顧客にいくらまで払えるかを自社の粗利から逆算して、1枚の紙に落とすところまで進みます。個別の施策をどう実行するかは扱いません。それは戦略が決まったあとの話で、本誌では別の記事が引き取ります。
最初に結論:決めるのは5つ、順番は変えられない
マーケティング戦略は「誰に→何を→どこで→いくらまで→いつやめるか」の順に決めます。この順番には理由があります。前の決定が後の決定の前提になっていて、順番を飛ばすと、決め直したときに作り直しが起きるからです。費用がかかるのは3番目以降で、1番目と2番目は紙と時間しか使いません。社長にしか決められないのは次の5つです。
まず見るべき判断表|マーケティング戦略で社長が決める5つ
| 決めること | 判断の基準 | 決まっていないときに起きること |
|---|---|---|
| ①誰を増やすか | いまの顧客を数えたうえで選んだか。「全員」になっていないか | 広告の文面も展示会の説明も毎回違う相手に向き、どれも刺さらない |
| ②何を約束するか | 顧客が自社を選んだ理由と一致しているか。証拠を3つ挙げられるか | 「高品質・低価格・丁寧」の並びになり、同業他社と区別がつかない |
| ③どこで届けるか | 経路は3つまでか。続ける頻度と担当を決めたか | 思いつきで施策が増え、どれも中途半端なまま手が止まる |
| ④1件にいくらまで使えるか | 新規1件の初年度粗利から逆算した上限額が出ているか | 見積書の金額の妥当性を判断できず、安い提案を選んでしまう |
| ⑤どの線で止めるか | 期間と件数で先に線を引いたか | 効いていない経路に払い続け、効いている経路に回す原資がなくなる |
①と②は紙とペンだけで決まります。費用が出るのは③からで、④の上限額が出ていないまま③を発注すると、何に対していくら払っているのかが分からなくなります。⑤を先に決めておく理由は、始めたあとに止める判断がいちばん難しいからです。止める基準を決めていない施策は、たいてい惰性で続きます。
図:本誌が整理した順番です。各段階の根拠は本文の各章で示します。
❌ 「まず自社サイトを作り直し、SNSを始めて、展示会にも出てみる」 ⭕ 「いまの顧客を数えて増やす相手を1つ決め、その相手がいる場所を3つ挙げてから、1つ目に着手する」
マーケティング戦略とは何を決めることか 施策を選ぶ前に決まっているもの
マーケティング戦略とは「誰に・何を・どこで届けるか」を決めることです。広告を出す、SNSを始める、展示会に出るといった施策は、その決定のあとに選ぶ手段にすぎません。マーケティング戦略には、法令や公的な基準による定義はありません。だからこそ、自社でどこまでを戦略と呼ぶかを決めておかないと、施策の一覧が戦略の代わりになってしまいます。
先に確認しておきたいことがあります。マーケティング戦略という言葉に、法令や公的な統計で定められた定義はありません。支援会社の記事がそれぞれ違う定義を掲げているのは、間違っているからではなく、決まった定義がないからです。本稿は、経営者が意思決定に使えるかどうかを基準に、次のように線を引きます。
マーケティング戦略=誰を増やし、その人に何を約束し、どの経路で届けるかの3点を決めたもの。 施策はその3点から選ばれる手段で、戦略の一部ではありません。
この線の引き方には実利があります。会議で「マーケティングを強化しよう」と言われたとき、話題が広告の種類に流れていくなら、まだ戦略が決まっていないということです。逆に3点が決まっていれば、施策の良し悪しはその3点に合うかどうかで判断できます。
| 層 | 決めること | 時間の単位 | 決める人 | 本誌の関連記事 |
|---|---|---|---|---|
| 戦略(決める層) | 誰に・何を・どこで届けるか | 年単位 | 社長 | 本稿 |
| 価格(決める層) | いくらで売るか | 年単位〜改定時 | 社長 | 価格設定の方法 |
| ブランド(決める層) | どう見られたいか | 年単位で変えない | 社長 | ブランディングの進め方 |
| 施策(選ぶ層) | どの手段を、どの順で実行するか | 四半期 | 社長または担当 | BtoBマーケティングの始め方 |
| 指標(回す層) | 何を毎月見るか | 月次 | 担当 | 中小企業のKPI設計 |
表:本誌の整理です。
図:本誌の整理です。層の呼び方は本稿のもので、公的な区分ではありません。
経営戦略との違いは「どこで戦うか」までか、「誰に届けるか」からか
経営戦略とマーケティング戦略は、範囲が重なります。実務では、どの事業でどの市場に出るかまでが経営戦略、その市場の中で誰を増やすかからがマーケティング戦略、と分けると迷いません。市場そのものを選び直す段階なら、本稿よりも先にポジショニング戦略の決め方のほうが順番として先に来ます。土俵が決まっていないのに集客の方法を考えても、決め直しになります。
順番に根拠はあるか 白書のデータが示す「決まっている会社ほど効いている」
「ターゲットを決めるのが先」という順番は、好みの問題ではありません。2024年版小規模企業白書は、小規模事業者を対象とした調査で、顧客ターゲットを明確にできている事業者ほど売上高の見通しがよく、情報収集・分析をしている事業者ほどターゲットを明確にできている、という2つの傾向を示しています。さらに、強みを言語化できていて、かつ発信もできている事業者ほど顧客数の見通しがよい。順番の根拠はここにあります。
2024年版小規模企業白書の第2部第1章第1節は、小規模事業者の売上げの確保を扱っています。白書はこの章の冒頭で、小規模事業者が特に重要と考える経営課題として「販路開拓・マーケティング」「人手不足」「資金繰り」が上位に挙げられていると述べています。つまり、本稿が扱う問題は、当事者が自分で最上位に挙げている課題です。そのうえで、「新規顧客の獲得」の分析から、順番を決めるうえで使える読み取りが4つあります。先に、そのうち3つを数字で示します。
明確にできている
売上高見通しが「大幅に増加」「増加」と回答する割合が高い傾向にあった、顧客ターゲットの明確化状況
4割超
新規顧客・販路の開拓に当たっての課題として「開拓に必要な人材の不足」を挙げた割合(最も高い項目)
言語化+発信
顧客数見通しが「大幅に増加」「増加」と回答する割合が高い傾向にあった、強みと情報発信の状態
1つめは、ターゲットと売上の関係です。白書は、販路開拓に取り組んでいる事業者を対象に、顧客ターゲットの明確化状況別に2023年の年間売上高見通しを見て、顧客ターゲットを「明確にできている」事業者ほど、2019年と比較して「大幅に増加」「増加」と回答する割合が高い傾向にあるとしています。白書はここから、販路開拓を行う上で顧客ターゲットを明確にすることが重要だと示唆されるとしています。これは一時点の回答を比べたもので、ターゲットを決めれば売上が増えるという因果を示したものではありません。言えるのは、売上の見通しがよい事業者群では、ターゲットが決まっている割合が高いというところまでです。
2つめは、その手前です。白書は、内部環境と外部環境について情報収集・分析している事業者ほど、顧客ターゲットを明確にできている傾向が読み取れるとし、ターゲットを明確にする上で、日頃から自社の経営環境について情報収集・分析を行うことが重要だと述べています。ターゲットは、考えて決めるものではなく、調べた結果として決まるという順序がここに現れています。本稿が「いまの顧客を数える」から始める理由です。
3つめは、何を言うかです。白書は、自社の「強みを言語化できている」かつ「情報発信できている」事業者ほど、顧客数の見通しが2019年と比較して「大幅に増加」「増加」と回答する割合が高い傾向にあるとしています。言語化だけでも、発信だけでもなく、両方がそろっている状態が挙げられている点が重要です。言葉になっていないものは発信できず、発信していない言葉は顧客に届きません。
4つめは、制約です。白書は「大同生命サーベイ(2023年4月度調査)」をもとに、全国の中小企業経営者を対象として新規顧客・販路を開拓するに当たっての課題を見ており、「開拓に必要な人材の不足」と回答する割合が4割を超えて最も高く、「商品・サービス力の強化」「情報収集・分析などの不足」が続いたとしています。最大の課題が人の不足であるなら、立てる計画は手の数に収まるものでなければなりません。やることを増やす計画は、この制約に当たって止まります。
図:関係の並べ方は本誌によるものです。図のうち制約の行(開拓に必要な人材の不足)だけは、全国の中小企業経営者を対象とした別の調査にもとづきます。各数値と傾向の出典は下記のとおりです。
(出典:中小企業庁「2024年版 小規模企業白書」第2部第1章第1節 小規模事業者の売上げの確保に向けた取組。第2-1-2図・第2-1-12図〜第2-1-18図および本文の記述。図の基礎となる調査は、EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社が2023年12月に商工会および商工会議所の会員のうち小規模事業者を対象に実施したWebアンケート(有効回答数6,080件)、第2-1-18図のみ大同生命サーベイ(2023年4月度調査))
誰を増やすかを絞る いまの顧客を数えるところから始める
増やす相手は、考えて決めるのではなく、いまの顧客を数えてから決めます。白書が載せた喫茶店の事例は、時間帯ごとの利用者を男女別・年齢層別に記録して初めて、客層が高齢の女性に偏っていることと、その客層が天候で来店できなくなることに気づきました。社長の頭の中にある「うちの客」は、たいてい印象に残った顧客の集まりです。数えると順位が変わります。
最初の作業は、過去1年の取引を1枚の表に並べることです。会計ソフトか売上台帳から出せる範囲でかまいません。見るのは4つだけです。
| 数える項目 | どこから取るか | 何が見えるか |
|---|---|---|
| 顧客ごとの年間売上 | 売上台帳・請求書 | 上位何社で売上の過半を占めているか |
| 顧客ごとの粗利(分かる範囲で) | 原価が分かる商品・工事単位で | 売上が大きい顧客と、利益が大きい顧客が同じかどうか |
| 取引のきっかけ | 商談記録・社長の記憶・担当者への聞き取り | いまの顧客がどの経路から来たか |
| 取引が続いている年数 | 台帳の初回取引日 | 1回で終わる顧客と、続く顧客の違い |
表:本誌の整理です。粗利が顧客単位で出せない場合は、主力商品の粗利率を当てた概算でかまいません。
この4つは「どの顧客が利益と継続を生んでいるか」を見るためのものです。BtoBで同じ棚卸しを相手の属性の側から見る4項目はBtoBマーケティングの始め方にあり、本稿の4項目と役割が違います。
この4つを並べると、たいてい次のどれかが見えます。売上の大きい顧客が利益を出していない。続いている顧客が特定の経路からしか来ていない。社長が主力と思っている商品が、実は件数の少ない商品である。どれも、数えなければ気づけないことです。
図:本誌が整理した枠です。公的な区分ではありません。
白書の事例:記録を取って初めて、客層と売上の波の理由が分かった
2024年版小規模企業白書の事例2-1-3は、岐阜県岐阜市の喫茶店「珈琲ゆるりん」(従業員8名、個人事業者)です。経営改善の相談を受けた岐阜県よろず支援拠点のコーディネーターは、まず利用者の実態を調査して現状を把握するよう助言しました。同店は時間帯ごとの利用者を男女別・年齢層別に記録し、注文メニューなどとともに詳細な表にまとめています。
その結果、利用者は60〜80歳代の女性高齢者が中心で、ほぼ同じ時間帯に来店していることが判明しました。白書は、高齢の利用者の場合は徒歩・自転車などの天候に左右される来店手段となるため、売上げに波が出ると説明しています。そこで同店は、来店手段が主に自動車であり、1グループ当たりの単価も高い40〜50歳代の女性やファミリー層をメインターゲットに据えることとしました。あわせて2020年6月に「一日中モーニング」を導入し、小規模事業者持続化補助金を活用して看板・メニュー表・食器を刷新しています。
結果として40〜50歳代の来客が増加し、それまで1日当たり80〜90人だった平均利用者数は、平日で120人、土日で150人程度となり、売上げも増加しました。課題だった午前中の利用者の集中も緩和され、直近で2名の従業員を増員しています。
この事例で先に起きたのは、新しい施策ではありません。記録を取ることです。記録がなければ、「客層が偏っている」ことも「その客層は天気で来られない」ことも、言葉になりませんでした。
❌ 「うちの客層は年配の方が多い印象だから、年配向けに寄せよう」 ⭕ 「時間帯別・年齢層別に1か月記録してから、増やす相手を1つ選ぶ」
絞ることは、断ることではない
ターゲットを1つに絞ると言うと、ほかの顧客を断る話に聞こえます。そうではありません。絞るのは、新しく増やす相手です。いまの顧客に売り続けることと、どの相手を新しく増やすかを決めることは別の決定です。白書が引く先行研究も、経営資源の制約等の観点から、新しい市場を開拓する上でターゲットとなる市場を明確にすることの重要性を指摘しています(田中道雄(2014)「中小企業マーケティング」中央経済社。同白書の脚注で引用)。限られた手で新しい相手を増やすには、どこに向けるかを決めるしかないという話です。
顧客に直接聞く段になったら、何を握るかを決めておくと無駄がありません。商談で必ず聞く項目と記録の残し方は営業ヒアリングの技術で扱っています。
何を約束するかを一文にする 顧客が選んだ理由から作る
約束の一文は、自社の強みの棚卸しからは出てきません。顧客が自社を選んだ理由から作ります。白書の事例でも、強みを認識したきっかけは経営アドバイザーからの指摘でした。「歴史と趣のある店構え」や「堅実な手仕事」が強みとして言葉になったのは、外から指摘を受けたあとです。約束は「誰が・どんな場面で困ったときに・何を約束するか」の形に収め、支える証拠を3つ挙げられたら、言葉として使えます。
一文は次の型に収めます。
「(誰が)が(どんな場面で困ったとき)に、(何を約束する)会社」
例を挙げます。「県内の食品工場の工場長が、設備が急に止まって生産が止まりそうなときに、当日中に一次対応する会社」。この一文には主語と場面と約束が入っていて、できないことが何かも分かります。悪い例は「高品質な製品を適正価格で提供し、お客様に信頼される会社」です。主語がなく、場面がなく、同業他社が同じことを言えます。
この形はブランディングの進め方で扱っている「どう見られたいか」の一文と同じ型です。違うのは時間軸と用途で、ブランドの一文は年単位で変えない覚えられ方、本稿の一文は①で決めた相手に何を売るかの約束です。型の作り方と証拠の3分類をもう一段詳しく知りたい場合はそちらを参照してください。本稿では、相手に届くかどうかの判定として証拠を使います。
一文ができたら、裏づけを3つ用意します。証拠のない一文は、言い過ぎになるだけでなく、求人票や広告に載せたときに法令の線に触れることがあります。
| 証拠の種類 | 具体例 | 用意できないときどうするか |
|---|---|---|
| 数字で示せる実績 | 一次対応までの平均時間、対応件数、継続年数 | 今月から記録を始める。3か月分でも書ける |
| 顧客の言葉 | 選んだ理由として実際に言われた言葉 | 取引の長い3社に聞く。社長以外が聞くと本音が出やすい |
| 仕組み・体制 | 夜間の連絡体制、在庫の持ち方、資格者の人数 | 仕組みがないなら、一文のほうを現実に合わせて直す |
表:本誌の整理です。
図:両方がそろっている状態についての傾向は2024年版小規模企業白書(第2-1-14図および本文)。4つの状態への分解と一文の型は本誌の整理です。
白書の事例:強みは、外から指摘されて初めて言葉になった
同じ白書の事例2-1-4は、三重県伊賀市の和菓子店「くらさか風月堂」(従業員1名、個人事業者)です。1920年創業で、3代目店主が25歳で家業を承継しました。冠婚葬祭の引き出物の受注生産と地元スーパーを通じた販売を続けてきましたが、地域行事の減少や生活様式の変化により和菓子の注文は年々減り、事業の先行きに不安を感じていたとされています。
転機は2010年、同市の中心市街地活性化事業の一環で経営アドバイザーから助言を受ける機会でした。白書は、経営アドバイザーの指摘により、「歴史と趣のある店構え」「堅実な手仕事」「魅力ある手作りの和菓子」という強みを認識した、と書いています。つまり強みは、社内で考え出したものではなく、外から言われて言葉になりました。
そのうえで同店は、長期的な顧客となる可能性の高い30〜40歳代の女性の顧客を増やすことを目標に定めます。妻と協力して毎日同時刻にSNSで普段の和菓子作りの様子を発信し、駅前広場のフードマーケットなどのイベントにも出店。季節に合わせた和菓子の企画や伊賀産品を使った和菓子のPRを重ね、店舗も築90年の外観をいかして休憩スペースを設けました。2018年には小規模事業者持続化補助金を活用してEC販売体制を整えています。
結果として、売上げは取組前と比べて2〜3割増加し、2016年から開始したInstagramのフォロワーも約9,400人(2024年3月時点)に上ったとされています。注目したいのは順序です。ターゲットを決め、強みを言葉にしてから、発信を始めていること。そして「毎日同時刻」という続け方を決めていることです。
約束の一文が決まったら、次はそれをどの経路で届けるかです。
どこで届けるか 経路は3つまで、頻度を先に決める
経路は3種類に分けられます。相手がすでに集まっている場所へ出ていくか、自社に積み上げるか、人を介して増やすか。この3種類から合わせて3つまでを選びます。選ぶときに決めるのは「やる」ではなく「どの頻度で、誰が」です。白書の調査では、発信をしているかどうかでも、発信の頻度でも、顧客数の見通しに差が示されています。選んだ経路がWeb側に寄る場合、どの入口を先に開くかはWeb集客の方法で扱っています。
| 経路の種類 | 具体例 | 効き方 | 向いている条件 |
|---|---|---|---|
| 相手が集まる場所へ出ていく | 既存顧客からの紹介依頼、業界団体、展示会、公的機関のマッチング支援 | 早いが、件数が読みにくい | 相手が集まる場が業界にある |
| 自社に積み上げる | 自社サイト、導入事例、SNS、メール | 遅いが、積み上がると効き続ける | 続ける担当と頻度が決まっている |
| 人を介して増やす | 代理店・販売店、士業や金融機関からの紹介 | 中間。相手の都合に左右される | 利益を分けられる粗利がある |
表:本誌の整理です。
白書は、2023年の顧客数の見通し状況別に販路開拓の取組を見ており、顧客数が「増加」の見通しである事業者と「不変」「減少」の見通しである事業者の差が特に大きかった取組として「新規製品・商品・サービスの開発・投入」と「自社ホームページ・SNS等を活用した情報発信」を挙げています。また、対外的な情報発信の状況別に見ると、「頻繁に情報発信することができている」事業者ほど、顧客数の見通しが「大幅に増加」「増加」と回答する割合が高い傾向にあるとしています。発信している内容では、顧客数の見通しが「増加」である事業者は、特に「製品・商品・サービスの品質の高さ」と回答する割合が高く、すべての内容について発信している割合が高いことが示されました。
ここから実務に落とせることは2つです。1つは、自社で積み上げる経路(サイト・SNS)は、やっているかどうかで差が出やすい取組として挙げられていること。もう1つは、やっているかどうかに加えて頻度でも差が出ていることです。だから「始めるかどうか」と「どの頻度で続けるか」は、どちらも決める必要があります。月1本を1年続けるほうが、初月に10本書いて止まるよりも、この調査が示す状態に近づきます。
図:3分類と選び方は本誌の整理です。注記の傾向は2024年版小規模企業白書(第2-1-12図・第2-1-13図・第2-1-15図および本文)。
経路を決めたら、その実行には守るべき線があります。掘り起こしのメールを送ってよい相手の範囲や、事例・お客様の声の載せ方の線はBtoBマーケティングの始め方で扱っています。社外の第三者に取り上げてもらう経路を使うなら、プレスリリースの書き方とメディア掲載を獲得する広報戦略が実務の手順です。本稿は、どの経路を選ぶかまでを決めます。
❌ 「SNSは無料だから、とりあえず全部のサービスでアカウントを作る」 ⭕ 「経路を3つに決め、それぞれに『誰が・どの頻度で』を書いてから始める」
フレームワークは3つだけ使う 省いてよいものと、1枚に落とす形
分析の道具は、答えたい問いが1つずつ決まっています。「誰に・何を・どこで」を決めるのに必要なのは3つだけです。いまどこに立っているかを見る3C、誰に売るかを決めるSTP、どう届けるかを決める4P。残りの道具は、使う場面が別にあるか、3つでやったことの並べ替えです。全部やろうとすると、前に書いた制約——手の数——に当たって止まります。
| 道具 | 答える問い | 使う場面 | 省くと何が起きるか |
|---|---|---|---|
| 3C(顧客・競合・自社) | いま自社はどこに立っているか | 最初の1回。前章の顧客の棚卸しとセットで | 社長の印象のまま相手を決め、顧客の実態とずれる |
| STP(分ける・選ぶ・位置取り) | 誰を増やすか | 「誰に」を決めるとき | 「全員」に売ろうとして、言葉が薄くなる |
| 4P(商品・価格・経路・伝え方) | どう届けるか | 「何を」「どこで」を決めたあと | 施策が思いつきで増え、互いに矛盾する |
表:本誌の整理です。
残りの道具は、捨てるのではなく、使う場面を限定します。
| 道具 | 本来答える問い | いつ使うか |
|---|---|---|
| SWOT | 強み・弱み・機会・脅威の整理 | 材料の多くは3Cと重なる。新しく増えるのは、下のPESTで見る前提の変化を機会・脅威として並べるとき |
| PEST | 政治・経済・社会・技術の変化 | 年に1回、業界の前提が変わったとき |
| 5フォース | 業界の構造と収益性 | 土俵そのものを変えるかを考えるとき(ポジショニング戦略) |
| バリューチェーン | 自社の工程のどこで価値が出るか | 原価と工程を見直すとき(部門別損益の作り方) |
| ペルソナ | 相手像を1人に具体化する | ターゲットが決まったあと、言葉を整えるため |
| カスタマージャーニー | 相手が知ってから買うまでの流れ | 経路が3つとも動き始めてから |
表:本誌の整理です。どれも有用な道具ですが、最初の1枚には要りません。
図:道具の絞り方と1枚への流し込みは本誌の整理です。各フレームワーク自体は一般に知られた分析手法です。
3つの答えを1枚に落とす
決めたことは1枚に書きます。項目は5つだけです。記入例は、設備の保守を手がける従業員20人規模の会社を想定した本誌の作例です。
| 欄 | 書くこと | 記入例 |
|---|---|---|
| ①誰に | 新しく増やす相手を1つ | 県内の従業員20〜50人の食品工場で、設備の更新を自分で決める工場長 |
| ②何を | 一文(誰が・どんな場面で・何を約束する)+証拠3つ | 「県内の食品工場の工場長が、設備が急に止まって生産が止まりそうなときに、当日中に一次対応する会社」。証拠=一次対応までの平均時間の記録(数字)、「夜に電話が通じるのはここだけ」と言われた取引先の言葉(顧客の言葉)、夜間の連絡体制(仕組み) |
| ③どこで | 経路3つと、頻度・担当 | ①既存顧客への紹介依頼(四半期に1回・社長)②業界団体の展示会(年1回・工務課長)③自社サイトの対応事例(月1本・事務) |
| ④いくらまで | 1件あたりの上限額と、全社の月の予算 | 1件7万円まで/全社で月28万円まで |
| ⑤いつやめる | 経路の速さに合わせた、替える・止める線 | 全社で月4件を3か月続けて下回ったら、経路ごとの件数と費用を並べて入れ替える。②展示会は2回出展して商談3件未満なら翌年は出さない。③自社サイトの事例は12か月は評価しない |
表:本誌の作例です。金額と件数は次章の計算から出しています。
この1枚があると、判断が速くなります。広告会社から提案が来たとき、見るのは提案の出来ではなく、①の相手に届くか、④の上限に収まるかの2点です。
❌ 「フレームワークを順番に全部埋めてから、施策を考える」 ⭕ 「3つの道具で5つの欄を埋め、埋まらない欄は『調べる』と書いて期限を入れる」
いくらまで使い、どの線で止めるか 粗利から1件あたりの上限を出す
予算は「売上の何パーセント」では決まりません。新規1件の初年度粗利から、1件あたりにいくらまで払えるかを逆算します。上限額が1つ出れば、見積書の金額が高いか安いかを判断できます。あわせて、始める前に止める線を引きます。期間と件数で先に決めておかないと、効いていない経路への支払いが惰性で続きます。
計算は6段で終わります。電卓だけでできます。
| 段 | やること | 計算例(本誌の作例) |
|---|---|---|
| 1 | 新規1件の初年度売上を出す(過去1年の新規顧客の平均。件数が少なければ直近3件の平均) | 60万円 |
| 2 | 自社の粗利率を当てて、初年度の粗利を出す | 60万円 × 35% = 21万円 |
| 3 | 初年度粗利の何分の1までを獲得に充てるか決める(本誌の目安は3分の1) | 21万円 ÷ 3 = 1件あたり7万円 |
| 4 | 増やしたい新規の件数を決める(全社の合計。経路ごとではない) | 月4件 |
| 5 | 件数 × 上限額で、月にかけられる予算が出る | 4件 × 7万円 = 月28万円 |
| 6 | 止める線を引く(線の長さは経路の速さに合わせる) | 全社で月4件を3か月続けて下回ったら見直す(どれを替えるかは経路ごとの線で判定) |
表:計算の手順は本誌の整理で、3分の1という配分は編集部の目安です。公的な基準ではありません。
3分の1という配分の理由は、残りの3分の2を、提供にかかる人件費と固定費の回収と利益に残すためです。自社の損益の構造によって妥当な比率は変わります。固定費の回収がすでに終わっている会社なら、もっと出せます。取引が何年も続く商売なら、2年分の粗利で見ることもできますが、継続率を自社の実績で確かめてから広げてください。新規の獲得費用を将来の売上で正当化する計算は、継続率の仮定を外した瞬間に崩れます。
この上限額が出ていると、判断が具体になります。月28万円を使って3か月で新規が4件なら、84万円÷4件で1件あたり21万円。上限7万円の3倍です。ここで直すのは予算の総額ではありません。経路ごとの件数と費用を並べて、いちばん合っていない経路を替えます。そのためには、経路ごとに件数と費用を分けて記録しておく必要があります。記録がなければ、どれを替えるかを決められません。ただし替える対象は、次に述べる評価の期間が過ぎた経路に限ります。
6段目の線は、経路の速さに合わせて長さを変えます。相手が集まる場所へ出ていく経路(紹介依頼・展示会)は、その経路を2回まわしても件数が出なければ替えます。自社に積み上げる経路(サイト・事例・SNS)は、前章のとおり効き始めが遅いので、始めるときに「12か月は評価しない」と決め、12か月後に件数で判定します。3か月で判定すると、積み上げ型はほぼ確実に「効かなかった」という結論になります。人を介して増やす経路(代理店や、士業・金融機関からの紹介)はその中間で、相手に案内を渡してから半年を目安にします。相手の都合で動くため、こちらの頻度では速さを決められないからです。期間の長さはいずれも編集部の目安で、公的な基準ではありません。施策ごとの測り方と止め方はBtoBマーケティングの始め方に詳しくまとめています。
図:計算の組み立ては本誌の整理です。配分の目安は編集部のもので、公的な基準ではありません。
❌ 「広告費は売上の3%が相場らしいので、年間300万円の枠を取る」 ⭕ 「新規1件の初年度粗利から1件あたりの上限を出し、その上限×必要件数で月の枠を決める」
毎月見る指標をどう選ぶかは、指標の設計の問題です。ローカルベンチマークの6指標から選んで月次で回す手順は中小企業のKPI設計で扱っています。施策ごとの測り方と止め方はBtoBマーケティングの始め方の該当章にまとめています。
専任者がいない会社は、誰がやるか
白書が示した最大の課題は、開拓に必要な人材の不足でした。だからこの順番で考えます。
- ①誰に・②何を を決めるのは社長。 決定は人に委ねられません。ただし材料を引き出す作業には外部の目が効きます。前章の白書の2事例でも、客層の記録は支援機関の助言から、強みの言語化は経営アドバイザーの指摘から始まっています。決定を預けず、聞き役を借りてください(窓口は本章の最後に)
- ③どこで は、頻度と担当をセットで割り当てる。 月1本の事例更新なら事務の担当に、四半期1回の紹介依頼なら社長に。担当のない経路は選ばない
- ④⑤は社長が決め、毎月の数字だけを担当が出す。 判断を預けないかわりに、集計は預けます
外部の手を借りるなら、無料の窓口から順に当たります。よろず支援拠点は国が設置した経営相談の窓口で、独立行政法人中小企業基盤整備機構が全国本部としてその活動支援等を行っています。47都道府県に置かれ、経営上のあらゆる相談に何度でも無料で対応するとされています。2026年4月1日からは、全国のよろず支援拠点内に生産性向上支援センターが新規に開設されました(出典:中小企業基盤整備機構「よろず支援拠点」)。前章で引いた白書の2事例は、いずれも支援機関または経営アドバイザーの助言が起点になっています。
費用の一部を公的な資金で手当てする道もあります。小規模事業者持続化補助金は、持続的な経営に向けた経営計画に基づく、小規模事業者等の地道な販路開拓等の取組や業務効率化の取組を支援するため、それに要する経費の一部を補助する制度です(出典:小規模事業者持続化補助金(一般型)商工会議所地区の補助金事務局サイト、2026年10月28日確認)。対象・上限額・締切は公募回ごとに変わるため、本稿では金額を挙げません。自社が使えるものを探す手順は補助金・助成金の探し方にまとめています。
5問で確認する マーケティング戦略の決まり具合
いま自社の戦略がどこまで決まっているかを確かめる簡易チェックです。
SELF CHECK / 無料・登録不要
5問で確認|マーケティング戦略の決まり具合
自社の、いまの状態にいちばん近いものを選んでください。回答はこの端末の中だけで処理され、送信・保存されません。
※一般的な検討項目を整理するための編集部独自の目安です。成果や適法性を判定・保証するものではありません。
まとめ
マーケティング戦略を、社長が決める順番で言い直すとこうなります。
- 決めるのは5つ。 誰を増やすか、何を約束するか、どこで届けるか、1件にいくらまで使えるか、どの線で止めるか。順番は変えられません。前の決定が後の決定の前提になっています
- ターゲットは調べた結果として決まる。 2024年版小規模企業白書は、情報収集・分析をしている事業者ほど顧客ターゲットを明確にできている傾向を示し、ターゲットを明確にできている事業者ほど売上高見通しがよい傾向を示しました。だから、いまの顧客を数えるところから始めます
- 約束は一文にして、証拠を3つ用意する。 「誰が・どんな場面で困ったときに・何を約束する会社」。白書の事例では、強みは外からの指摘で初めて言葉になりました
- 経路は3つまで。決めるのは「やるかどうか」だけでなく「どの頻度で、誰が」。 白書では、やっているかどうかでも、頻度でも、顧客数の見通しに差が出ていました
- 道具は3つでよい。 3Cで立ち位置、STPで相手、4Pで届け方。SWOT・PEST・5フォース・バリューチェーン・ペルソナ・カスタマージャーニーには、それぞれ別の使い場面があります
- 上限額と止める線を先に決める。 新規1件の初年度粗利の3分の1を目安に1件あたりの上限を出し、増やしたい件数を掛けて月の予算を決めます。止める線の長さは経路の速さに合わせ、積み上げる経路は始める時点で「12か月は評価しない」と決めます
マーケティング戦略とは、限られた手を1つの相手に向ける決定です——これが本稿の結論です。やることを増やす計画は、白書が示した最大の課題、つまり手の数に当たって止まります。
NEXT ACTION / 次にやること
過去1年の取引を、顧客ごとに1枚の表にする
今週できることは1つです。会計ソフトか売上台帳から、過去1年の取引を顧客ごとに書き出してください。列は、年間売上・粗利(分かる範囲)・取引のきっかけ・継続年数の4つだけです。並べ終えたら、粗利の大きい順に上から5社を見て、その5社に共通していることを1行書いてください。それが、増やす相手の最初の手がかりになります。
よくある質問
Qマーケティング戦略と経営戦略は、どう違うのですか。
範囲が重なるため、実務では線を自分で引くほうが早く進みます。本誌は、どの事業でどの市場に出るかまでを経営戦略、その市場の中で誰を増やし何を約束しどこで届けるかをマーケティング戦略として扱っています。判断の目安は、いま迷っているのが「どの土俵で戦うか」なのか「その土俵で誰を増やすか」なのかです。前者ならポジショニング戦略の決め方、後者なら本稿の順番に進みます。なお、マーケティング戦略という言葉には法令や公的な基準による定義はありません。社内で使うときは、どこまでを戦略と呼ぶかを先に決めておくと議論が噛み合います。
Qフレームワークは3つだけで足りますか。SWOTもやらなくてよいのですか。
最初の1枚を作るには3つで足ります。SWOTは、強み・弱み・機会・脅威を4つの枠に並べ替える道具で、材料の多くは3C(顧客・競合・自社)で集めたものと重なります。3Cをやったあとに並べ替えて新しく増えるのは、PESTで見る前提の変化を機会・脅威として並べるときくらいです。社内で議論の材料として見せる必要があるなら作っても害はありませんが、作ることで判断が進むわけではない、という位置づけです。PEST・5フォース・バリューチェーン・ペルソナ・カスタマージャーニーも同じで、それぞれ使う場面が別にあります。手の数が最大の制約である会社は、使う場面が来てから手を出すほうが確実です。
Qターゲットを1つに絞ると、ほかの顧客を失って売上が減りませんか。
絞るのは、新しく増やす相手です。いまの顧客に売り続けることと、新規をどこから増やすかを決めることは、別の決定です。既存の取引を断る必要はありません。白書が引く先行研究も、経営資源の制約等の観点から、新しい市場を開拓する上でターゲットとなる市場を明確にすることの重要性を指摘しています。限られた手で新しい相手を増やすなら、向ける先を決めるしかない、という話です。絞らないと、広告の文面も展示会の説明も毎回違う相手に向くため、どれも刺さらないまま費用が出ていきます。
Q予算はいくらから始められますか。
本稿の計算では、月の予算は「1件あたりの上限額 × 月に必要な件数」で決まります。つまり始められる金額は会社ごとに違い、相場はありません。費用が出ない経路から始めることもできます。既存顧客への紹介依頼、公的機関のマッチング支援、自社サイトへの対応事例の追加は、社内の時間だけで動きます。白書の調査では、自社ホームページ・SNS等を活用した情報発信は顧客数見通しの差が大きい取組として挙げられており、頻繁に発信できている事業者ほど顧客数の見通しがよい傾向が示されました。費用の一部に公的な補助を充てる選択肢もあります(補助金・助成金の探し方)。
Q戦略を見直すのは、どのタイミングですか。
年に1回を基本に、次の2つが起きたときは臨時に見直します。1つは、自分で引いた止める線を下回ったとき。線の長さは経路の速さで変わり、出ていく経路はその経路を2回まわすまで、人を介する経路は案内を渡してから半年、積み上げる経路は12か月です。これは経路の問題か、相手の選び方の問題かを切り分ける合図です。もう1つは、業界の前提が変わったとき——法改正、主要な仕入先や販売先の変化、競合の参入や撤退です。前提の変化を見るときだけPESTを使います。逆に、月次の数字が上下するたびに一文や相手を変えるのは、見直しではなく迷走です。約束の一文は年単位で変えないものとして扱ってください。
Q海外にも売りたいのですが、同じ順番でよいですか。
順番は同じです。誰に・何を・どこでを決めてから経路を選びます。実態として、白書では小規模事業者のうち海外展開に「取り組んでいる」または「今は取り組んでいないが、今後の実施を予定している」と回答したのは約1割で、「取り組んでいる」割合が最も高い業種は製造業の13.4%でした。白書が引く日本政策金融公庫総合研究所の調査では、海外展開の予定または関心がある小企業がこれまで海外展開を行ってこなかった理由として、「資金がない」が54.9%と最も多く、「人材がいない」(52.1%)、「販路を確保できない」(47.6%)が続きました。国内と同じく、制約は資金と手の数です。白書は、海外展開の取組によって発生した追加コストについて「取組前のコストと比べ、+5%未満の増加」と回答した事業者が最も多かったとし、少ないコストでも取り組むことが可能であることが示唆されるとしています。
出典・調査の対象範囲
- 中小企業庁「2024年版 小規模企業白書」第2部第1章第1節 小規模事業者の売上げの確保に向けた取組 — 同章の図表の基礎となる調査は、EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社「小規模事業者の事業活動に関する調査」(2023年12月、商工会および商工会議所の会員のうち小規模事業者を対象としたWebアンケート。有効回答数6,080件)。第2-1-2図(特に重要と考える経営課題の上位は「販路開拓・マーケティング」「人手不足」「資金繰り」)、第2-1-12図(顧客数見通し別の販路開拓の取組。差が特に大きいのは「新規製品・商品・サービスの開発・投入」「自社ホームページ・SNS等を活用した情報発信」)、第2-1-13図(対外的な情報発信の状況別の顧客数見通し。「頻繁に情報発信することができている」事業者ほど「大幅に増加」「増加」の割合が高い傾向)、第2-1-14図(強みの言語化と情報発信の状況別の顧客数見通し)、第2-1-15図(情報発信している内容。「製品・商品・サービスの品質の高さ」)、第2-1-16図(顧客ターゲットの明確化状況別の年間売上高見通し)、第2-1-17図(内部環境・外部環境の情報収集・分析の状況別のターゲット明確化状況)、第2-1-18図(大同生命サーベイ(2023年4月度調査)にもとづく新規顧客・販路開拓の課題。「開拓に必要な人材の不足」が4割超で最も高い)、第2-1-19図・第2-1-20図(海外展開の取組状況。約1割、製造業13.4%)、第2-1-21図(追加コストは「+5%未満の増加」が最多)、脚注5(田中道雄(2014)「中小企業マーケティング」中央経済社の指摘)、脚注6((株)日本政策金融公庫総合研究所(2023b)。「資金がない」54.9%、「人材がいない」52.1%、「販路を確保できない」47.6%)、事例2-1-3 珈琲ゆるりん(岐阜県岐阜市・従業員8名・個人事業者・飲食店)、事例2-1-4 くらさか風月堂(三重県伊賀市・従業員1名・個人事業者・飲食料品小売業)。図表の割合の数値は本稿では使用せず、海外展開の13.4%と公庫調査の3つの割合を除き、本文の記述のみを引いています。
- 独立行政法人中小企業基盤整備機構「よろず支援拠点」 — 国が設置していること、経営上のあらゆる相談に何度でも無料で対応すること、47都道府県に設置していること、2026年4月1日より全国のよろず支援拠点内に生産性向上支援センターが新規に開設されたこと。
- 小規模事業者持続化補助金(一般型)商工会議所地区の補助金事務局サイト(2026年10月28日確認) — 持続的な経営に向けた経営計画に基づく、小規模事業者等の地道な販路開拓等の取組や業務効率化の取組を支援するため、それに要する経費の一部を補助する制度であること。対象・補助上限額・締切は公募回ごとに変わるため、本稿では金額を挙げていません。
- 競合比較の対象(2026年10月28日に内容を確認) — ミエルカマーケティングジャーナル「マーケティング戦略とは?立て方やフレームワーク(図解)、事例を解説」、トライバルメディアハウス「マーケティング戦略とは?策定方法やフレームワーク、具体的施策をご紹介」、Salesforce「マーケティング戦略は何から始めるべき?中小企業が成功するためのフレームワークやポイントを解説」。定義・立案手順・フレームワークの解説・ターゲット設定・事例はこの3本に共通しますが、本稿が確認した範囲では、1件あたりにいくらまで使えるかの逆算、始める前に止める線を引くこと、使うフレームワークを絞って残りを省く判断に触れているものはありませんでした。官公庁の統計・白書を根拠に挙げているのは3本のうち1本のみでした。
本稿の「5つの決定」とその順番、戦略・価格・ブランド・施策・指標の層への分解、顧客の棚卸しの4項目と2軸の区画、約束の一文の型と証拠の3分類、経路の3分類、使うフレームワークを3つに絞る判断、1枚のシートの5欄とその記入例、1件あたりの上限額を出す6段の計算(3分の1という配分を含む)、および5問の自己診断は、公表されている白書と公的機関の資料をもとに編集部が整理したもので、公的な基準ではありません。記入例と計算例の金額・件数・業種は、説明のために作成した作例です。白書の分析はいずれも一時点の回答を比べた傾向であり、取組と業績の因果関係を示したものではありません。自社の損益の構造や業種によって妥当な配分は変わります。判断に迷う場合は、よろず支援拠点などの公的な相談窓口にご相談ください。



