広報・ブランド戦略・広報・PR
広報の始め方 会社が出す情報を「義務・任意・制限」に仕分け、誰が止めるかを決める
公開 2026.11.05
広報は「いい話を出す仕事」ではありません。会社が外に出す情報は、会社法が公告を義務づけるもの、任意で出すもの、求人や個人情報のように出し方に法律の線があるものの3つに分かれます。決算公告を怠れば100万円以下の過料、虚偽の求人広告には刑事罰。仕分けの手順と、出す前に誰が止めるかの決め方を法令原文で整理します。

- 株式会社には法律が公告を命じている情報があります。貸借対照表(大会社は損益計算書も)の公告は定時株主総会の終結後遅滞なく行う義務で(会社法440条1項)、怠った取締役等は100万円以下の過料に処されます(同法976条2号)。公告方法を定款で定めていない会社の公告方法は、自動的に官報になります(同法939条4項)
- 求人として出す情報には、出した後まで続く義務がかかります。労働者の募集を行う者は、広告等で募集情報を提供するとき虚偽の表示または誤解を生じさせる表示をしてはならず(職業安定法5条の4第1項)、その情報を正確かつ最新の内容に保たなければなりません(同条2項)。虚偽の広告で募集を行えば6月以下の拘禁刑または30万円以下の罰金です(同法65条9号)
- 取材で話せる範囲には、法律の線があります。社員や顧客の情報を社外に出す行為は、利用目的の達成に必要な範囲(個人情報保護法18条1項)と、第三者提供には本人の同意が必要という原則(同法27条1項)の2つに当たります。利用目的の達成に必要な範囲内で制作を委託する場合、委託先への提供は第三者提供に当たりません(同法27条5項1号)
「広報を始めたい」と相談を受けたとき、最初に聞くのは「何を発信したいか」ではありません。いま会社が外に出している情報と、出さなければならないのに出していない情報を並べることです。広報の記事は体制づくりとネタ探しから始まるものが多いのですが、その順番で始めると、法律が出せと決めている公告を放置したまま任意の発信を増やすことになります。本稿は、自社が外に出す情報を3つに仕分け、それぞれ誰が決め、出す前に誰が止めるかまでを決めるところを担います。どう見られたいかという軸の決定はブランディングの進め方、リリースという文書の型はプレスリリースの書き方、掲載を取るルートはメディア掲載を獲得する広報戦略が持っています。
最初に結論:広報で社長が決めるのは4つ
広報で社長が決めることは4つだけです。①法律が出せと決めている公告をどのルートで済ませるか ②任意で出す情報の軸と、ネタを集める担当 ③出す前に誰が止めるか ④何を数えるか。この4つが決まっていれば、SNSを使うかプレスリリースを配るかといった手段の選択は後からでも動かせます。逆に、4つを決めずに発信を始めると、出した後に取り下げる仕事が増えます。広報で痛いのは「出せなかったこと」より「出してしまったことを引っ込めること」です。
| 区分 | 中身 | 出すか出さないか | 守る法令 | 決めるのは |
|---|---|---|---|---|
| A 義務 | 貸借対照表の公告(決算公告)、解散・合併など会社法が命じる公告・通知 | 選べない。出す義務がある | 会社法440条1項・939条・976条2号 | 社長(公告方法は定款事項) |
| B 任意 | 自社の取り組み・新商品・受賞・人の話・数字。プレスリリース、自社サイト、SNS、取材対応 | 自社で決める | 景品表示法(表示に当たる場合) | 社長が軸を決め、担当が運ぶ |
| C 制限 | 求人・募集として出す情報、社員や顧客の個人情報、広告であることが分かりにくい表示 | 出し方に線がある | 職業安定法5条の4、個人情報保護法18条・27条、景品表示法5条 | 出す前に止める人を決める |
Aを済ませずにBを増やすと、会社の信用の土台が抜けたままになります
決算公告は「広報」という言葉で語られることがほとんどありません。そして、金融機関や取引先など会社の数字を調べる習慣を持つ相手からは、公告の有無も見られます。任意の発信をどれだけ重ねても、法律が命じている公告を出していない状態は埋められません。順番としては、Aを先に片付けてからBに入ってください。Aは一度ルートを決めれば毎年同じ作業になります。
❌ 「まずSNSを始めて、ネタが溜まったらリリースも出そう」と決めて、担当だけ任命する ⭕ 公告方法を定款で確認し、決算公告のルートを決める。そのうえで任意の発信の軸と担当を決める
❌ 出す前の確認を「担当者が気をつける」で済ませる ⭕ 求人・個人情報・広告表示の3つに当たる発信だけは、出す前に社長か決められた1人が必ず見る、と決めておく
広報とは何をする仕事か PR・広告・宣伝・公告を「誰が決めるか」で分ける
広報・PR・広告・宣伝・公告は、日常では混ざって使われますが、「中身を誰が決めるか」で分けると実務上の違いがはっきりします。広告は自社が決め、報道は相手が決め、公告は法律が決めます。誰が決めるかが違えば、できること・かかる費用・守る法令が変わります。言葉の定義そのものに正解を出す必要はありません。社長に必要なのは、いま目の前の発信がどの区分なのかを言えることです。
公益社団法人日本パブリックリレーションズ協会は、同協会の倫理綱領の定義として「パブリックリレーションズは、ステークホルダーおよび社会との間で健全な価値観を形成し、継続的に信頼関係を築くための活動である。その中心となるものは、相互理解と合意形成、信頼関係を深めるためのコミュニケーションである」としています。同協会は「広報・パブリックリレーションズは、"関係性の構築・維持のマネジメント"である」とも述べており、広報とPRを対立させるのではなく、関係性のマネジメントという経営機能として一体に捉える立場です(出典:公益社団法人日本パブリックリレーションズ協会「PR(パブリックリレーションズ)とは」、2026年11月5日確認)。
6つの言葉を「誰が決めるか・費用・第三者性・法令上の位置づけ」で並べる
| 言葉 | 中身を決めるのは | 費用の出方 | 第三者が言ったことになるか | 主に当たる法令 |
|---|---|---|---|---|
| PR | 広報とほぼ同義。協会は両者を一体の経営機能として扱う | — | — | — |
| 公告 | 法律 | 官報掲載料など(公告方法により変わる) | ならない(会社の行為) | 会社法440条・939条 |
| 広報 | 自社が材料を出し、掲載するかは媒体が決める | 社内の時間が中心 | なる(記者の記事として出る) | 景品表示法(自社の表示に当たる部分) |
| 広告 | 自社 | 掲載料・出稿費 | ならない | 景品表示法5条、業種別の広告規制 |
| 宣伝 | 自社(広告を含む、より広い言い方) | 同上 | ならない | 同上 |
| 記事広告 | 自社(媒体の紙面を買う) | 掲載料 | ならない(報道ではない) | 景品表示法(広告と分かりにくい形なら5条3号) |
ここで実務上いちばん効くのは、広報だけが「自社で中身を決められない」区分だという点です。材料を渡しても、載るかどうか・どう書かれるかは媒体が決めます。だから広報には「必ず載せる」という約束ができません。逆に、第三者が書いたという事実が付くため、同じ内容でも読み手の受け取り方が変わります。金で買えないかわりに、出す時期も表現も自社ではコントロールできない——この非対称が広報の性質です。記事広告は紙面を買う行為なので、見た目が記事に似ていても広報ではありません。報道と記事広告を混ぜたときに何が起きるかはメディア掲載を獲得する広報戦略で扱っています。
「広報か広告か」で迷ったら、断られる可能性があるかを考えてください
区分に迷ったときの実務的な判定はひとつです。相手に断られる可能性があるなら広報、断られないなら広告。プレスリリースは断られます(載らないことがある)。自社サイトの更新は断られません。展示会のブースは枠を買っているので断られません。この線で見ると、SNSの自社アカウントは広告側(自社が決める)に入り、インフルエンサーに依頼した投稿は、自社が中身に関与した以上自社の表示として景品表示法の問題になり得ます。依頼した投稿の表示のしかたは集客の方法で扱っています。
広報より先に、会社法が「出せ」と決めている公告がある
株式会社は、定時株主総会の終結後遅滞なく、貸借対照表を公告しなければなりません(会社法440条1項)。大会社は損益計算書も対象です。これは任意の発信ではなく義務で、怠った取締役等は100万円以下の過料に処されます(同法976条2号)。しかも公告方法を定款で定めていない会社の公告方法は官報になる(同法939条4項)ため、「決めていない」という状態は「官報に出す義務がある」という状態と同じです。ここを確定させるのが広報の第一歩になります。
会社法939条1項は、定款で定められる公告方法を3つに限定しています。①官報に掲載する方法 ②時事に関する事項を掲載する日刊新聞紙に掲載する方法 ③電子公告です。そして、公告方法が①または②である会社は、貸借対照表の要旨を公告することで足ります(同法440条2項)。さらに、その会社は440条3項の措置——貸借対照表の内容である情報を、定時株主総会の終結の日後5年を経過する日までの間、継続して電磁的方法により不特定多数の者が提供を受けることができる状態に置く措置——をとることができ、この場合には440条1項・2項は適用されません(出典:会社法(平成17年法律第86号)/e-Gov法令検索、2026年11月5日確認)。
決算公告の3つのルート(会社法440条・939条)
| ルート | 根拠 | 出すもの | 事前に必要なこと | 毎年の作業 |
|---|---|---|---|---|
| ① 官報に公告する | 939条1項1号・440条2項(定款に定めがなければ939条4項で自動的にこれ) | 貸借対照表の要旨 | 定款の定めがなくても可 | 官報サービスセンター等へ申込み。掲載料がかかる |
| ② 自社サイト等に5年間掲載する(440条3項の措置) | 440条3項 | 貸借対照表の内容である情報(要旨ではない) | 公告方法が①または②の会社であること。情報の所在を登記(911条3項26号) | 掲載を5年間切らさない |
| ③ 電子公告を公告方法とする | 939条1項3号・940条1項2号 | 貸借対照表(要旨では足りない) | 定款で電子公告を公告方法と定め、登記(911条3項27号・28号) | 掲載を5年間切らさない(940条1項2号)。決算公告には電子公告調査が要らない(941条) |
ルート②と③は似て見えますが、別の制度です。②は公告方法を官報や日刊新聞紙にしたまま、貸借対照表の内容を自社サイトに5年間置くことで公告義務の適用を外す措置で、定款は変えません。③は公告方法そのものを電子公告に切り替えるもので、定款の変更と登記が必要になります。
どちらを選んでも、5年間の継続掲載から逃れられない点は共通です。電子公告で会社法上の公告をする場合、440条1項の決算公告は「同項の定時株主総会の終結の日後五年を経過する日」まで継続して公告しなければなりません(940条1項2号)。掲載が途切れた場合に公告の効力に影響しないのは、会社が善意無重過失であるか正当な事由があり、中断が生じた時間の合計が公告期間の10分の1を超えず、中断を知った後に速やかにその旨・時間・内容を付記して公告したときに限られます(940条3項)。②の措置も5年間切らさないことが条件なので、どちらのルートでも「サイトを作り替えたときに消えていた」という事故が致命傷になります。
もうひとつ、誤解しやすい点があります。公告方法を電子公告にしても、会社法が個別に官報での公告を求めている手続は官報から離れられません。資本金等の額の減少(449条2項)、吸収合併等の債権者異議(789条2項)、清算における債権申出(499条1項)は、いずれも条文が「官報に公告し、かつ、知れている債権者には、各別にこれを催告しなければならない」と定めています。449条3項・789条3項は、官報のほかに定款の定めに従って日刊新聞紙または電子公告でも公告したときに各別の催告を省略できるという規定で、官報を置き換えるものではありません(清算の499条1項には、この省略の定めもありません)。電子公告にすれば以後の官報掲載料がすべて不要になる、という理解で費用を見積もらないでください。
ここで見落としやすいのが電子公告調査です。会社法941条は、この法律または他の法律の規定による公告を電子公告によりしようとする会社は、公告期間中、情報が不特定多数の者が提供を受けることができる状態に置かれているかどうかについて、法務大臣の登録を受けた調査機関に調査を行うことを求めなければならないと定めています。ただし同条は括弧書きで「第四百四十条第一項の規定による公告を除く」としており、決算公告は調査の対象外です。つまり、ルート③を選んだ会社は決算公告には調査費用がかかりませんが、合併や資本金の額の減少を電子公告でも行うときには、その電子公告について調査が必要になります(官報への公告と各別の催告だけで済ませる場合は電子公告をしないので、調査は生じません)。会社をたたむときの公告も同じで、手順は会社をたたむ手続きと費用の全体像にまとめています。
❌ 「うちは非公開の小さな会社だから決算公告は関係ない」と判断して何もしない ⭕ 定款の公告方法の定めを確認する。定めがなければ官報が公告方法であり、公告義務はすでに生じていると理解して3ルートから選ぶ
❌ 自社サイトに貸借対照表の「要旨」だけを載せて、440条3項の措置を済ませたつもりになる ⭕ 440条3項の措置で載せるのは「貸借対照表の内容である情報」。要旨で足りるのは官報・日刊新聞紙に公告する場合(440条2項)
金額は見積りで確認してください
官報公告の申込先は、各都道府県の官報サービスセンターまたは官報公告等取次店で、全国官報販売協同組合のサイトからインターネット申込もできます(出典:独立行政法人国立印刷局「官報の書面・公告のお申込み」および官報(kanpou.npb.go.jp)、2026年11月5日確認)。掲載料は公表されていないため本稿では金額を挙げません。枠や行数で決まるため、自社の貸借対照表の要旨で見積りを取ってください。なお、有価証券報告書を提出しなければならない株式会社には440条1項から3項は適用されません(同条4項)。法務省令で定める細目や、持分会社・特例有限会社の扱いは本稿の範囲外です。商号が「有限会社」の会社や合同会社など、株式会社以外の形態で自社に440条がかかるかを確かめたい場合も含め、判断に迷う場合は司法書士・弁護士にご相談ください。
任意で出す情報を棚卸しする 「ネタがない」のではなく拾う型が決まっていない
任意の発信でつまずく原因は、材料の不足ではありません。会社の中で起きている出来事を「外に出せる形」に変える型が決まっていないことです。中小機構のJ-Net21は、広報の実務の順序として、広報対象の把握・記事素材の制作・掲載用の整形・配信・掲載の依頼・掲載後のお礼・記者との関係構築・競合の動向把握・メディアのニーズ探索・経営トップとの定期面談を挙げています。ここで重要なのは、素材の「制作」と「整形」が別の工程として立っていることです。出来事はそのままでは素材になりません。
拾う型を6つに決めておくと、月に1度の棚卸しが15分で終わります。社長が全領域を見ている会社では、この6つの型を幹部会議の議題に1行ずつ置くだけで、担当が素材を集められるようになります。
| 型 | 拾うもの | 外に出すときに足す事実 | 出す先の第一候補 |
|---|---|---|---|
| ① 始めた・変えた | 新商品、新サービス、新設備、新拠点、取扱いの追加 | いつから・どこで・何が変わるか。対象になる相手 | 業界紙・専門誌、地方紙 |
| ② 数字が動いた | 生産量、取扱量、対応件数、処理時間、離職率、再生利用率 | 比較の基準(いつと比べたか)と、数え方の定義 | 業界紙・専門誌 |
| ③ 第三者に認められた | 表彰、認定、計画の承認、資格の取得、規格の適合 | 制度の名称と、認定した主体・年度 | 地方紙、業界紙、自社サイト |
| ④ 人の話 | 入社・昇格、資格取得、技能の承継、働き方の変更 | 本人の同意。制度としての中身(何人に適用されるか) | 地方紙、採用媒体 |
| ⑤ 地域・社会 | 地域活動、災害協定、見学の受け入れ、学校との連携 | 相手方の了解。活動の継続性(単発か定例か) | 地方紙、地域メディア |
| ⑥ 困りごとへの答え | よく聞かれる質問、トラブルの防ぎ方、選び方の基準 | 自社の経験の範囲(何件・何年の経験から言えるか) | 自社サイト、業界紙の寄稿 |
⑥だけは、自社に出来事が起きていなくても出せます
①〜⑤は「自社に何かが起きたとき」しか出せません。これが「ネタがない」の正体です。一方、⑥の「困りごとへの答え」は自社の経験がある限りいつでも出せます。しかも業界紙や専門誌は、企業の自慢よりも読者の実務に効く話を求めています。J-Net21も、業界誌であれば専門用語やマニア的な表現を活かすこと、記者のネタ不足や締め切りの事情を理解することを挙げています(出典:中小機構J-Net21「新聞や雑誌に記事として取り上げられる方法を教えてください。」、中小企業診断士 内藤博氏の回答、2026年11月5日確認)。⑥は自社サイトにも同じ材料が使えるので、1つの棚卸しが2方向に効きます。
❌ 幹部会議で「何か広報のネタはないか」と毎月聞く ⭕ 6つの型を会議の議題に1行ずつ置き、「①始めた・変えた」から順に該当の有無だけを確認する
出す先を選ぶ 「読者が誰か」で決めると、業界紙が先に来る
出す先は媒体の大きさで選びません。その媒体の読者が、自社の客・取引先・採りたい人と重なっているかで選びます。この物差しで並べると、中小企業にとっては業界紙・専門誌が最初に来ます。読者がそのまま取引先と重なるうえ、企業の発信を記事として扱う前提で作られているためです。全国紙やテレビは読者数が多い代わりに、自社の客と重なる割合が低く、載る確率も下がります。「有名になる」ことと「客と取引先に伝わる」ことは別の目的です。
| 出す先 | 読者 | 載りやすさ | 向く型(前節の①〜⑥) | 注意 |
|---|---|---|---|---|
| 業界紙・専門誌 | 同業・取引先・仕入先。実務を知っている | 比較的高い。企業の発信を記事にする前提がある | ①②⑥ | 専門用語を薄めすぎない。読者は素人ではない |
| 地方紙・地域メディア | 地域の住民・企業・自治体 | 中。地域性のある話に限られる | ③④⑤ | 地域とのつながりが事実として要る |
| Webメディア(業界系) | 業界の担当者。検索で来る | 中。テーマが合えば載る | ①②⑥ | 記事広告との線を確認する |
| 全国紙・テレビ | 一般の読者・視聴者 | 低い。全国の読者に関係する話に限られる | ③⑤ | 狙いに置くと他の媒体への手が止まる |
| 自社サイト・自社SNS | 自社を既に知っている人 | 断られない(自社が決める区分) | ①〜⑥すべて | 報道ではなく自社の表示。景品表示法の対象 |
出す順番としては、⑥の型で業界紙・専門誌に当て、同じ材料を自社サイトに置くのが、負荷の低い入口になります。業界紙に載った記事は、取引先との商談でも採用の場面でも「第三者が書いた」という事実として使えます。ただし掲載後の記事の使い方には著作権の線があり、ここはメディア掲載を獲得する広報戦略が扱っています。媒体に渡す文書そのものの型はプレスリリースの書き方、手段のカタログと費用の出方は集客の方法、誰に何をどこで届けるかという一段上の決定はマーケティング戦略の立て方にまとめています。
媒体名のリストは本稿では挙げません
業界紙・専門誌の媒体数や発行部数についての公的な統計を特定できなかったため、本稿では具体的な媒体名や部数を挙げません。自社の業界の媒体を探す現実的な方法は3つです。①取引先と仕入先の会議室や待合に置かれている業界紙を見る ②加入している業界団体の機関誌と、その団体が取材を受けている媒体を聞く ③同業の他社が掲載されている媒体を調べる。いずれも費用がかかりません。媒体が分かったら、編集部の連絡先と、企画の締め切りがどのくらい前かを電話で聞いてください。専門誌は企画が数か月前に決まることがあります。
❌ 「まずはテレビか全国紙に載ることを目標にする」と決める ⭕ 自社の客と取引先が読んでいる媒体から始める。業界紙に載った事実は、商談でも採用でも使える
取材で社長が話してよい範囲 社員・顧客・取引先は3つの線で止まる
取材の場で社長が即断を迫られるのは、自社の情報ではなく「他人の情報」をどこまで出すかです。ここには3本の線があります。①社員や顧客の個人情報(個人情報保護法) ②取引先との秘密保持(契約) ③まだ決まっていないことを決まったように言わないこと(表示の正確性)。3本とも、取材の現場で判断すると緩みがちです。取材を受ける前に、出せるものと出せないものを紙に書いて持っていくのが、いちばん手早い備えになります。
個人情報保護法は、個人情報取扱事業者はあらかじめ本人の同意を得ないで、特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱ってはならないと定め(18条1項)、さらにあらかじめ本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供してはならないとしています(27条1項)。採用のために集めた履歴書の情報を広報の記事に使うことは、利用目的の範囲を超えます。顧客名簿にある会社の担当者名を取材で挙げることは、第三者提供に当たり得ます。一方で、制作を外注する場合、利用目的の達成に必要な範囲内で取扱いを委託することに伴う提供は第三者提供に当たりません(27条5項1号。ただし委託先の監督は別途必要です)。(出典:個人情報の保護に関する法律(平成15年法律第57号)/e-Gov法令検索、2026年11月5日確認)
取材前に紙に書いておく3本の線
| 線 | 止まるもの | 出すために必要なこと | 根拠 |
|---|---|---|---|
| ① 個人情報 | 社員の氏名・顔写真・経歴、顧客の担当者名、取引先の個人名 | 本人の同意。何に使うか(媒体・掲載期間・Web転載の可否)を具体的に伝えて取る | 個人情報保護法18条1項・27条1項 |
| ② 秘密保持 | 取引先の社名、受注した案件の内容、価格・数量、図面や仕様 | 取引先の了解。基本契約の秘密保持条項の範囲を先に読む | 契約(秘密保持条項) |
| ③ 表示の正確性 | 検討中の計画、見込みの数字、「業界初」「No.1」などの優位性 | 決定した事実と根拠。決まっていないことは「検討している」と言う | 景品表示法5条(自社の表示に当たる場合) |
①で実務上もっとも揉めるのが社員の顔写真です。社内向けに撮った写真を、本人に言わずにメディアに渡す。採用サイトに載せた写真を、退職後もそのまま置き続ける。どちらも避けられます。対策は、撮影のときに「どこに・いつまで載せるか」を書いた1枚で同意を取り、退職時のチェックリストに掲載物の棚卸しを入れることです。②は契約の確認なので、契約書を見る順番は契約書のチェックポイントにまとめています。③の「No.1」や「業界初」を書くときに何を持っていなければならないかはプレスリリースの書き方とNo.1広告で4社に課徴金4.4億円が扱っています。
❌ 取材で「御社の主な取引先はどちらですか」と聞かれ、その場で3社の社名を挙げる ⭕ 「社名は確認してからお伝えします」と答え、取引先の了解を取ってから回答する
❌ 社内で撮った社員の写真を、本人に伝えずにメディアへ提供する ⭕ 撮影時に掲載先・掲載期間・Web転載の可否を書いた1枚で同意を取り、記録を残す
不利な情報の公表だけは、担当者に委ねられません
クレーム、事故、情報漏えいといった不利な情報をいつ・何を公表するかは、担当者が判断できる範囲を超えています。J-Net21も、クレームやリコールといった不利な情報は経営トップが即断することとしています。個人情報の漏えいが起きたときの報告と本人への通知は法律上の義務で、その役は委託先に渡せません。この論点は委託先で7,700万件流出。顧客に知らせる役は委託できないで扱っています。平時に決めておくのは、①誰が一次情報を受け、②誰が公表の可否を決め、③最初の一報を誰の名前で出すかの3つです。
採用で使うときだけ、広報は法律上の義務になる
任意の発信の中で、出した後も内容を正確かつ最新に保つ義務が明文で課されているのは、求人・募集として出す情報だけです。職業安定法5条の4第1項は、労働者の募集を行う者が広告等により募集情報を提供するとき、虚偽の表示または誤解を生じさせる表示をしてはならないと定めます。さらに同条2項は、労働者の募集を行う者および募集受託者に対し、その情報を正確かつ最新の内容に保たなければならないという義務を課しています。「盛る」ことが禁止され、しかも古いまま放置することも義務の問題になり得る——採用広報が他の発信と違うのはここです。
条文の主体に注意してください。同条3項は「正確かつ最新の内容に保つための措置を講じなければならない」と定めていますが、その主体は公共職業安定所・特定地方公共団体・職業紹介事業者・募集情報等提供事業者・労働者供給事業者で、募集を行う者(自社)は3項の主体に入っていません。自社にかかるのは1項(虚偽・誤解を生じさせる表示の禁止)と2項(正確かつ最新に保つ義務)です。そして、虚偽の広告をなし、または虚偽の条件を提示して労働者の募集を行ったときは、6月以下の拘禁刑または30万円以下の罰金です(同法65条9号)。(出典:職業安定法(昭和22年法律第141号)/e-Gov法令検索、2026年11月5日確認。厚生労働省令で定める「広告等」の方法の範囲は省令に委ねられているため、本稿では列挙しません)
職業安定法5条の4 第1項・第2項の主体
自社ほか
1項は労働者の募集を行う者を含む7類型(媒体側も入ります)、2項は労働者の募集を行う者と募集受託者。いずれも「この法律に基づく業務に関して」提供する場合で、自社に直接かかります。
職業安定法5条の4 第3項の主体
媒体側ほか
公共職業安定所、特定地方公共団体、職業紹介事業者、募集情報等提供事業者、労働者供給事業者。正確かつ最新に保つための「措置を講じる」義務です。
2026年版中小企業白書は、年代別に中小企業への入職者の求職活動におけるインターネット利用状況を見たうえで、「『60歳代以上』を除く各年代で『インターネットは利用しなかった』と回答した割合は約2〜3割にとどまっており、『20歳代』から『50歳代』においては、インターネットを利用した割合が高い」と述べ、「求人サイトや自社ホームページの充実化を進め、求職者へのアプローチを行うことが重要である可能性が示唆される」としています。同白書は入職経路についても、20歳代・30歳代では「広告(求人情報誌・インターネット等も含む)」と「安定所(ハローワーク)」の回答割合が同程度である一方、40歳代以上では安定所の割合が高いとして、アプローチしたい年齢層によって求人方法を検討する必要があると示唆しています(出典:中小企業庁「2026年版 中小企業白書」第2部第3章第1節、2026年11月5日確認。白書の図表のExcelは取得できなかったため、本稿では白書本文の記述の範囲でのみ引用しています)。
同白書が紹介している事例では、宮城県気仙沼市の株式会社カネダイ(1942年創業。カニ・エビの加工販売等)が人事部の立ち上げにあたり、採用専用サイトの開設、コーポレートサイトの刷新、社外の就職情報サイトへの掲載内容の充実といった情報発信の強化に取り組みました。白書によれば、新卒応募者数は2023年と2024年が約130名、2025年が約240名となり、社長は担当者が手掛けた情報発信により「当社を知った学生にしっかりとメッセージが届くようになった」と分析しています。採用は求人票の外で決まっているという論点は応募判断にSNS44.9%、法定の明示事項と認定制度で自社らしさを事実で示す手順は中小企業の採用ブランディング、募集要項に書く項目は塾講師の採用が扱っています。
❌ 採用サイトに「残業ほぼなし」「アットホームな職場」と書き、実態が変わっても直さない ⭕ 書いた条件は実態と一致させ、変わったら直す。2項の「正確かつ最新の内容に保つ」義務は出した後も続く
❌ 3年前に出した求人情報を、条件を見直さずにそのまま掲載し続ける ⭕ 掲載中の求人情報の棚卸しを、年に1回カレンダーに入れる。古い情報の放置も義務違反になり得る
誰が担当するか 社長が出る時間と、外に出せる仕事の線
専任の広報担当を置ける中小企業は少ないので、現実の選択肢は①社長が自分でやる ②総務・営業の誰かが兼務する ③外注するの3つです。決め方は人の余力ではなく、工程ごとに誰がやるかを割ることです。広報の工程は「軸を決める」「材料を集める」「文章にする」「媒体に当てる」「出す前に止める」の5つに分かれ、外に出せるのは3つめと、4つめの一部だけです。軸(①)と、材料(②)と、止める判断(⑤)は社内に残ります。
| 工程 | 社長 | 兼務の担当 | 外注 | 理由 |
|---|---|---|---|---|
| ① 軸を決める(何を言う会社か) | ◎ | − | × | 経営の決定そのもの。ブランディングの進め方の範囲 |
| ② 材料を集める(6つの型の棚卸し) | △ | ◎ | × | 社内に居なければ出来事が見えない |
| ③ 文章にする・整形する | △ | ○ | ◎ | 技能の問題。外に出せる |
| ④ 媒体に当てる・関係をつくる | ○ | ◎ | ○ | 継続が効くので、代わる人が居ると強い |
| ⑤ 出す前に止める(義務・制限の確認) | ◎ | △ | × | 責任が社内にしかない。前節の3本の線と採用の線 |
J-Net21は広報を「社長に直結した重要な部署」と位置づけ、実務の順序の中に経営トップとの定期面談を置いています。兼務の担当を立てる場合、この定期面談を月1回・30分で固定するのがいちばん安い投資です。担当が材料を集めても、社長が「それは出してよい」と言う場が無ければ止まります。逆に社長が自分でやる場合は、④の媒体との関係づくりが時間の読めない仕事になるため、ここだけは兼務の担当か外注に預けることをおすすめします。
外注に出すときは、②と⑤を渡さないでください
外注の失敗は、文章の質ではなく材料の枯渇で起きます。社内に材料を集める人が居ないまま制作だけ外に出すと、出せる話が3か月で尽きます。もうひとつは⑤です。出す前に止める判断を外注先に委ねると、求人の表現や個人情報の扱いの責任が曖昧になります。外注先に渡すのは③の工程と、必要なら④の一部まで。契約時に、材料を誰が集めるか・最終確認を誰がするかを明記してください。外注先に個人データを渡す場合は、委託に伴う提供として第三者提供には当たりませんが(個人情報保護法27条5項1号)、委託先の監督は自社の責任として残ります。
何を数えるか 広告換算値を使わずに広報を測る
広報の効果を「もし広告で同じ面積を買ったらいくらか」に換算する広告換算値という考え方がありますが、本稿ではこれを測り方として採りません。広報は自社で中身を決められない区分なので、広告と同じ単価で割り当てる前提が成り立たないためです。公的な算定基準も確認できませんでした。代わりに数えるのは、自社の帳簿と記録から出せるものだけです。社内の誰でも同じ数字を出せることが、続ける条件になります。
| 数えるもの | 出し方 | 何が分かるか | 頻度 |
|---|---|---|---|
| 出した数(任意の発信) | リリース・記事・投稿の本数を数える | 止まっていないか。成果ではなく稼働の確認 | 月次 |
| 載った数と媒体 | 掲載された件数を媒体名とともに記録 | どの媒体と関係ができているか | 月次 |
| 問い合わせの「きっかけ」 | 問い合わせ票に「どこで知ったか」の1列を足す | 発信が商談の入口になっているか | 都度 |
| 指名で来た問い合わせの数 | 社名・商品名で検索・来訪した件数 | 認知が積み上がっているか | 月次 |
| 求人への応募数と辞退率 | 採用の記録から | 採用広報が効いているか | 募集ごと |
| 採用面接で「記事を見た」と言われた回数 | 面接の記録に1行 | 第三者の記述が効いているか | 募集ごと |
出した数を成果として報告させないでください
兼務の担当に広報を任せると、報告が「今月はリリース2本・SNS8投稿」という稼働の数字になります。これは成果ではなく、止まっていないことの確認です。成果として見るのは、下の3つのうち自社の目的に合うものだけに絞ってください。取引を増やしたいなら「問い合わせのきっかけ」、採用を改善したいなら「応募数と面接での言及」、価格を守りたいなら「値引き要請の頻度」です。測る項目を社内の指標として定着させる段取りは中小企業のKPI設計にまとめています。なお本稿が数えるのは自社の帳簿と記録から出せる6項目で、表彰・認定・計画承認といった公的な記録が積み上がったかという見方はメディア掲載を獲得する広報戦略が扱っています。
❌ 広報の成果を「掲載1件=広告費◯円相当」と換算して会議に出す ⭕ 問い合わせ票の「どこで知ったか」と、面接で記事に言及された回数を数える。自社の記録から出せる数字だけを使う
1年の回し方と、つまずく典型
広報が続かない理由は、やる気ではなく周期が決まっていないことです。義務(A)は年次、任意(B)は月次、制限(C)の確認は発信のたび。この3つの周期を最初に固定すると、途中で担当が替わっても回ります。最初の3か月は発信の数を増やさず、公告のルートの確定と、棚卸しの習慣づけに使ってください。
- 1〜2か月目:義務を片付ける。定款の公告方法の定めを確認し、決算公告のルート(官報/440条3項の措置/電子公告)を決める。440条3項の措置や電子公告を選ぶなら登記が必要なので、司法書士に相談する
- 2か月目:軸を一文にする。何を言う会社かを社長が一文で決める。既存顧客に「最初にうちを選んだ理由」を聞く作業が材料になる(ブランディングの進め方)
- 3か月目:棚卸しを習慣にする。6つの型を幹部会議の議題に置き、材料を集める担当を1人決める。社長との月1回30分の面談を固定する
- 3〜4か月目:出す先を決める。自社の業界の業界紙・専門誌を3誌まで特定し、編集部の連絡先と企画の締め切りを聞く
- 4か月目:止める人と線を決める。求人・個人情報・広告表示の3つに当たる発信は出す前に誰が見るか。取材前に持っていく3本の線の紙を作る
- 5か月目以降:⑥の型から出し始める。困りごとへの答えを業界紙に当て、同じ材料を自社サイトに置く。月に1本から始める
- 6か月目:数える項目を決める。問い合わせ票に「どこで知ったか」の列を足す。ここから12か月後に同じ方法で比べる
| つまずく場面 | 起きていること | 直し方 |
|---|---|---|
| 「ネタがない」が毎月出る | ①〜⑤の型しか見ていない(自社に出来事が起きたときしか出せない) | ⑥「困りごとへの答え」を型に加える |
| 担当が報告だけして発信が止まる | 社長が出してよいと言う場が無い | 月1回30分の面談を固定する |
| 出したあとに取り下げる | 出す前に止める人が決まっていない | 求人・個人情報・広告表示の3つだけは事前確認を必須にする |
| 1年で続かなくなる | 周期が決まっていない | 義務=年次、任意=月次、制限の確認=発信のたびに固定する |
| 外注に出したが3か月で尽きる | 材料を集める人が社内に居ない | 工程②を社内に戻す |
| 決算公告を何年も出していない | 公告方法を「決めていない」状態を「義務がない」と誤解している | 定款を確認する。定めがなければ官報が公告方法(939条4項) |
5問で確認する 広報の着手準備度
いま自社が広報に着手できる状態かを確かめる簡易チェックです。
SELF CHECK / 無料・登録不要
5問で確認|広報の着手準備度
自社の、いまの状態にいちばん近いものを選んでください。回答はこの端末の中だけで処理され、送信・保存されません。
※一般的な検討項目を整理するための編集部独自の目安です。成果や適法性を判定・保証するものではありません。
まとめ
広報を、社長が決める順番で言い直すとこうなります。
- 会社が外に出す情報は3つに分かれる。 出す義務があるもの(A)、任意で出すもの(B)、出し方に法律の線があるもの(C)。この仕分けを先にすると、何から手を付けるかが決まります
- Aを先に片付ける。 株式会社は貸借対照表(大会社は損益計算書も)を定時株主総会の終結後遅滞なく公告する義務があり(会社法440条1項)、怠った取締役等は100万円以下の過料です(976条2号)。公告方法を定款で定めていなければ官報になります(939条4項)
- 公告のルートは3つ。②と③はどちらも5年間の継続掲載から逃れられない。 官報に要旨を公告する(440条2項)、公告方法を官報等のままにして貸借対照表の内容である情報を自社サイト等に5年間置く(440条3項・この場合1項2項は適用されない・情報の所在を登記)、公告方法そのものを電子公告にする(939条1項3号・定款と登記が必要。電子公告でも定時株主総会の終結の日後5年を経過する日まで継続して公告する義務があります=940条1項2号)。決算公告は電子公告調査の対象外です(941条の括弧書き)。電子公告にしても、資本金等の額の減少(449条2項)・吸収合併等(789条2項)・清算の債権申出(499条1項)は官報への公告が必要です
- Bは「拾う型」で決まる。 ①始めた・変えた ②数字が動いた ③第三者に認められた ④人の話 ⑤地域・社会 ⑥困りごとへの答え。⑥だけは自社に出来事が起きていなくても出せるので、「ネタがない」を解く鍵になります
- 出す先は読者の重なりで選ぶ。 中小企業では業界紙・専門誌が最初に来ます。読者が取引先と重なり、企業の発信を記事にする前提があるためです。全国紙・テレビを狙いに置くと、他の媒体への手が止まります
- Cは3本の線。 取材で止まるのは個人情報(個人情報保護法18条1項・27条1項)、取引先との秘密保持(契約)、まだ決まっていないことの断定(表示の正確性)。取材の現場で判断せず、紙に書いて持っていきます
- 採用で使う発信だけは義務になる。 虚偽・誤解を生じさせる表示の禁止(職業安定法5条の4第1項)と、正確かつ最新の内容に保つ義務(同条2項)が自社にかかり、虚偽の広告で募集すれば6月以下の拘禁刑または30万円以下の罰金(65条9号)。古いまま放置することも義務の問題になり得ます
- 外に出せる工程は3つめと、4つめの一部だけ。 軸を決める・材料を集める・文章にする・媒体に当てる・出す前に止めるの5工程のうち、外注に渡せるのは「文章にする」と、必要なら「媒体に当てる」の一部までです。②と⑤を渡すと、材料が尽きるか責任が曖昧になります
- 数えるのは自社の記録から出せるものだけ。 広告換算値は使いません。問い合わせの「どこで知ったか」、指名の問い合わせ数、応募数と面接での言及で足ります
広報は発信を増やす仕事ではなく、会社が外に出す情報を仕分け、出す前に誰が止めるかを決める仕事です——これが本稿の結論です。手段から入ると、法律が命じている公告を放置したまま任意の発信だけが積み上がります。仕分けを先にすれば、最初の3か月でやることは「定款を見る」「一文を決める」「材料を集める人を決める」の3つに絞られます。どれも社内の時間だけで終わります。
NEXT ACTION / 次にやること
定款の公告方法の定めを確認し、取材前に持つ1枚を作る
今週できることは2つです。ひとつは定款を開いて公告方法の定めを探すこと。定めがなければ、自社の公告方法は官報です(会社法939条4項)。そのうえで、決算公告を3つのルートのどれで行うかを決め、登記が必要なルート(440条3項の措置・電子公告)を選ぶなら司法書士に相談してください。もうひとつは「出せるもの・出せないもの」を書いた1枚を作ること。社員の個人情報、取引先の社名、検討中の計画の3項目から始めれば十分です。取材や問い合わせを受けるときに手元に置いておくだけで、現場での即断を避けられます。
よくある質問
Q社員が2人の会社でも、広報は必要ですか。
任意の発信(B)を今すぐ始める必要はありません。ただし義務(A)と制限(C)は規模に関係なくかかります。株式会社であれば貸借対照表の公告義務があり(会社法440条1項)、求人を出すなら職業安定法5条の4の義務がかかります。社員2人の会社でまず済ませるのはこの2つです。任意の発信は、本稿の6つの型のうち⑥「困りごとへの答え」を自社サイトに月1本置くところから始めれば、担当を増やさずに回せます。発信の手段を広く見たい場合は集客の方法に15手法を並べています。
Q決算公告を出していないことが、いま問題になりますか。
会社法440条1項の公告を怠った取締役等は100万円以下の過料に処される定めがあり(同法976条2号柱書・2号。ただし、その行為について刑を科すべきときはこの限りではありません)、これは義務の不履行が続いている状態です。過料が実際に課されるかどうかの運用については本稿では断定しませんが、義務が生じていること自体は条文から読み取れます。実務上の意味は別のところにもあります。金融機関や取引先が会社の数字を調べる習慣を持っている場合、公告の有無は見られます。先に片付けておけば、以後は毎年同じ作業です。ルートの選択と登記の要否は司法書士にご確認ください。
Q自社サイトに決算の数字を載せれば、官報に出さなくてよいのですか。
条件付きで可能です。会社法440条3項は、公告方法が官報または日刊新聞紙である株式会社が、貸借対照表の内容である情報を、定時株主総会の終結の日後5年を経過する日までの間、継続して電磁的方法により不特定多数の者が提供を受けることができる状態に置く措置をとることができるとし、この場合には同条1項・2項を適用しないとしています。注意点は3つです。①載せるのは「要旨」ではなく「内容である情報」(要旨で足りるのは官報等に公告する場合)、②5年間切らさないこと、③情報の所在が登記事項になること(同法911条3項26号)。会員制ページの内側に置くと「不特定多数の者が提供を受けることができる状態」とは言えなくなります。
Q業界紙に取り上げてもらうには、どこから始めればよいですか。
媒体の特定から始めてください。費用のかからない探し方は、①取引先や仕入先の会議室・待合に置かれている業界紙を見る、②加入している業界団体の機関誌と、その団体が取材を受けている媒体を聞く、③同業の他社が掲載されている媒体を調べる、の3つです。媒体が分かったら、編集部の連絡先と企画の締め切りがどのくらい前かを電話で聞きます。専門誌は企画が数か月前に決まることがあるため、季節性のある話は早めに当てる必要があります。渡す文書の型はプレスリリースの書き方、表彰・認定・記者クラブを使ったルートはメディア掲載を獲得する広報戦略にまとめています。本稿では媒体数や発行部数の公的な統計を特定できなかったため、具体的な媒体名は挙げていません。
Q社員の顔写真を採用サイトに載せたいのですが、同意はどう取ればよいですか。
何に使うかを具体的に示して、本人の同意を取ってください。個人情報保護法は、特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱ってはならないとし(18条1項)、本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供してはならないとしています(27条1項)。実務では、撮影のときに掲載先(自社サイト・採用媒体・業界紙など)、掲載期間、Web転載の可否を書いた1枚で同意を取り、記録を残す形が確実です。退職時のチェックリストに「掲載物の棚卸し」を入れておくと、退職者の写真が残り続ける事故を防げます。なお制作を外注する場合、委託に伴う提供は第三者提供に当たりませんが(27条5項1号)、委託先の監督は自社の責任として残ります。肖像権の扱いについては明文の規定がないため本稿では断定していません。
Q「業界初」「地域No.1」と書きたいのですが、どこまで言えますか。
書く前に根拠の資料を自社で持っているかを確認してください。優位性の表示は景品表示法5条の問題で、根拠がないまま出すと表示そのものが問題になります。本稿では、取材や発信の場でまだ決まっていないことを決まったように言わないという線だけを扱っています。No.1表示について何を持っていなければならないか、実際にどのような措置が取られたかはNo.1広告で4社に課徴金4.4億円とプレスリリースの書き方が扱っています。順番としては、資料を先に揃える→書く、です。逆にすると取り下げる仕事が発生します。
Q広報と採用ブランディング、ブランディングはどう違うのですか。
決めるものが違います。ブランディングは「どう見られたいか」を決める仕事で、名刺・サイト・見積書・求人票まで同じことを言わせるところまでを含みます(ブランディングの進め方)。採用ブランディングは、その見られ方を採用の場面に当てる仕事で、法定の明示事項と認定制度で事実を示すところが中心です(中小企業の採用ブランディング)。広報は、決まった軸にそって会社の情報を外に出す仕事で、本稿が扱った仕分けと止める判断がここに入ります。順番としては、ブランディングで軸を決め、広報で出し、採用の場面では法律の義務が足されると理解してください。業種によって見られ方が点数になる例もあり、建設業の経営事項審査を軸に整理したものが建設業のブランディングです。
出典・調査の対象範囲
- 会社法(平成17年法律第86号)/e-Gov法令検索(2026年11月5日確認) — 第440条第1項(株式会社は、法務省令で定めるところにより、定時株主総会の終結後遅滞なく、貸借対照表(大会社にあっては、貸借対照表及び損益計算書)を公告しなければならない)、第440条第2項(公告方法が第939条第1項第1号又は第2号に掲げる方法である株式会社は、貸借対照表の要旨を公告することで足りる)、第440条第3項(前項の株式会社は、定時株主総会の終結後遅滞なく、第1項に規定する貸借対照表の内容である情報を、定時株主総会の終結の日後5年を経過する日までの間、継続して電磁的方法により不特定多数の者が提供を受けることができる状態に置く措置をとることができる。この場合においては、前二項の規定は、適用しない)、第440条第4項(有価証券報告書を提出しなければならない株式会社については前三項を適用しない)、第939条第1項(公告方法として定款で定められるのは、1号 官報に掲載する方法、2号 時事に関する事項を掲載する日刊新聞紙に掲載する方法、3号 電子公告の3つ)、第939条第3項(電子公告を定める場合は、電子公告を公告方法とする旨を定めれば足りる。事故その他やむを得ない事由によって電子公告ができない場合の公告方法として1号又は2号を定めることができる)、第939条第4項(第1項又は第2項の規定による定めがない会社の公告方法は、第1項第1号の方法とする)、第941条(この法律又は他の法律の規定による公告(第440条第1項の規定による公告を除く)を電子公告によりしようとする会社は、公告期間中、法務大臣の登録を受けた調査機関に対し、調査を行うことを求めなければならない)、第976条柱書・第2号(取締役等は、この法律の規定による公告若しくは通知をすることを怠つたとき、又は不正の公告若しくは通知をしたときは、100万円以下の過料に処する。ただし、その行為について刑を科すべきときは、この限りでない)、第911条第3項第26号(第440条第3項の措置をとることとするときは、貸借対照表の内容である情報について不特定多数の者がその提供を受けるために必要な事項であって法務省令で定めるものを登記する)、第911条第3項第27号・第28号(公告方法についての定款の定めと、電子公告の場合に登記すべき事項)、第940条第1項第2号(株式会社又は持分会社が電子公告によりこの法律の規定による公告をする場合、第440条第1項の規定による公告は「同項の定時株主総会の終結の日後五年を経過する日」までの間、継続して電子公告による公告をしなければならない)、第940条第3項(公告期間中に公告の中断が生じた場合でも、1号 会社が善意でかつ重大な過失がないこと又は正当な事由があること、2号 中断が生じた時間の合計が公告期間の十分の一を超えないこと、3号 中断を知った後速やかにその旨・中断が生じた時間・中断の内容を当該公告に付して公告したこと、のいずれにも該当するときは公告の効力に影響を及ぼさない)、第449条第2項(資本金等の額の減少について債権者が異議を述べることができる場合、株式会社は所定の事項を官報に公告し、かつ、知れている債権者には各別にこれを催告しなければならない)、第449条第3項(前項の公告を、官報のほか、第939条第1項の規定による定款の定めに従い同項第2号又は第3号に掲げる公告方法によりするときは、各別の催告はすることを要しない)、第789条第2項・第3項(吸収合併等の債権者異議について同じ構造。3項の催告省略からは、吸収分割における不法行為によって生じた債務の債権者に対するものが除かれる)、第499条第1項(清算株式会社は、債権者に対し一定の期間内に債権を申し出るべき旨を官報に公告し、かつ、知れている債権者には各別にこれを催告しなければならない。期間は2か月を下ることができない。各別の催告を省略できる定めは置かれていない)。法務省令で定める細目、持分会社・特例有限会社の扱いは本稿の範囲外です。
- 職業安定法(昭和22年法律第141号)/e-Gov法令検索(2026年11月5日確認) — 第5条の4第1項(公共職業安定所、特定地方公共団体及び職業紹介事業者、労働者の募集を行う者及び募集受託者、募集情報等提供事業を行う者並びに労働者供給事業者は、新聞、雑誌その他の刊行物に掲載する広告、文書の掲出又は頒布その他厚生労働省令で定める方法(「広告等」)により求人若しくは労働者の募集に関する情報等を提供するときは、当該情報について虚偽の表示又は誤解を生じさせる表示をしてはならない)、第5条の4第2項(労働者の募集を行う者及び募集受託者は、広告等により労働者の募集に関する情報その他厚生労働省令で定める情報を提供するときは、正確かつ最新の内容に保たなければならない)、第5条の4第3項(公共職業安定所、特定地方公共団体及び職業紹介事業者、募集情報等提供事業を行う者並びに労働者供給事業者は、正確かつ最新の内容に保つための措置を講じなければならない。募集を行う者は3項の主体に含まれていません)、第65条柱書・第9号(虚偽の広告をなし、又は虚偽の条件を提示して、職業紹介、労働者の募集、募集情報等提供若しくは労働者の供給を行い、又はこれらに従事したときは、その違反行為をした者は6月以下の拘禁刑又は30万円以下の罰金)。厚生労働省令が定める「広告等」の方法の範囲および「その他厚生労働省令で定める情報」の内容は省令に委ねられており、本稿では列挙していません。
- 個人情報の保護に関する法律(平成15年法律第57号)/e-Gov法令検索(2026年11月5日確認) — 第18条第1項(個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用目的の達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない)、第18条第3項第1号(法令に基づく場合は適用しない)、第27条第1項(個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。1号 法令に基づく場合、2号 人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき、ほか)、第27条第5項第1号(利用目的の達成に必要な範囲内において個人データの取扱いの全部又は一部を委託することに伴って当該個人データが提供される場合、提供を受ける者は第三者に該当しない)。委託先の監督(第25条)、要配慮個人情報、漏えい等の報告・本人通知(第26条)の具体的な要件と期限は本稿では扱わず、既存記事に委ねています。肖像権・パブリシティ権は明文の規定がないため本稿では断定していません。
- 不当景品類及び不当表示防止法(昭和37年法律第134号)/e-Gov法令検索(2026年11月5日確認) — 第5条(事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、同条各号に掲げる表示をしてはならない)、第5条第3号(商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であって、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの。令和5年内閣府告示第19号「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」がこれに当たります)。本稿は景品表示法の当てはめ(「No.1」等の優位性の表示に必要な根拠資料、ステルスマーケティング告示の具体的な適用、景品類の限度額)を扱っておらず、既存記事に委ねています。記事広告は、広告であることが一般消費者に判別できる形で出されていれば、それ自体が5条3号に当たるわけではありません。
- 公益社団法人日本パブリックリレーションズ協会「PR(パブリックリレーションズ)とは」(2026年11月5日確認) — 同協会の倫理綱領の定義として掲載されている「パブリックリレーションズは、ステークホルダーおよび社会との間で健全な価値観を形成し、継続的に信頼関係を築くための活動である。その中心となるものは、相互理解と合意形成、信頼関係を深めるためのコミュニケーションである」の一文、および「広報・パブリックリレーションズは、"関係性の構築・維持のマネジメント"である」という記述。同ページは広報とPRを対立概念としては扱っていません。
- 中小機構J-Net21「新聞や雑誌に記事として取り上げられる方法を教えてください。」(中小企業診断士 内藤博氏の回答。2026年11月5日確認) — 広報の実務の順序として、広報対象の把握/記事素材の制作/掲載用に整形/タイミングを見計らって配信(記者発表会の活用を含む)/電話・面談で掲載を依頼/掲載後のお礼/記者との関係構築/競合の動向把握/メディアのニーズ探索/経営トップとの定期面談を挙げていること。テクニックとして、担当記者の状況(ネタ不足・締め切り)を理解する/写真・データを編集可能な形式で渡して手間を減らす/宣伝臭を排除する/季節感のある時事ネタを提供する/大きなニュースとのかぶりを避ける/業界誌であれば専門用語やマニア的な表現を活用する/人間関係は重要なときのための切り札として温存する/不利な情報(クレーム・リコール)は経営トップが即断するを挙げていること。「運が良いから記事になった」のではなく「実務家の努力によってマスコミをにぎわす記事になったことのほうが多い」とし、広報を「社長に直結した重要な部署」と位置づけていること。公的支援機関のサイトに掲載された専門家の回答であり、法令ではありません。
- 中小企業庁「2026年版 中小企業白書」第2部第3章第1節 人材確保の取組(2026年11月5日確認) — 第2-3-4図(年代別・中小企業への入職者の求職活動におけるインターネット利用状況)について白書が「『60歳代以上』を除く各年代で『インターネットは利用しなかった』と回答した割合は約2〜3割にとどまっており、『20歳代』から『50歳代』においては、インターネットを利用した割合が高いことが見て取れる」「求人サイトや自社ホームページの充実化を進め、求職者へのアプローチを行うことが重要である可能性が示唆される」と記述していること。第2-3-2図(中小企業への転職入職者の入職経路)について「『20歳代』、『30歳代』では、『広告(求人情報誌・インターネット等も含む)』と『安定所(ハローワーク)』との回答割合が同程度であるのに対し、40歳代以上では…『安定所(ハローワーク)』の回答割合が高い」「アプローチしたい年齢層によって、求人方法を検討する必要があることが示唆される」と記述していること。白書掲載事例として株式会社カネダイ(宮城県気仙沼市、1942年創業、カニ・エビの加工・販売等)が、人事部の立ち上げに伴い採用専用サイトの開設・コーポレートサイトの刷新・社外の就職情報サイトへの掲載内容の充実などの情報発信を強化し、新卒応募者数が2023年と2024年が約130名、2025年が約240名になったこと、社長が「当社を知った学生にしっかりとメッセージが届くようになった」と分析していること。図表のExcelファイルは本稿の実行環境からダウンロードできなかったため、選択肢ごとの%とn数は取得できていません。本文では白書本文の記述の範囲(「約2〜3割」等)のみを引用し、個別の割合は挙げていません。白書のヘッジ表現(「可能性が示唆される」「示唆される」)もそのまま用いています。白書の記述は一時点の調査結果にもとづく傾向であり、因果関係を示したものではありません。
- 独立行政法人国立印刷局「官報の書面・公告のお申込み」および官報(kanpou.npb.go.jp)(2026年11月5日確認) — 官報掲載の申込みは各都道府県の官報サービスセンターまたは官報公告等取次店で受け付けられ、全国官報販売協同組合のサイトからインターネット申込もできること。公告の掲載料は公表されていないため、本稿では金額を挙げていません。同ページに記載されている料金(定期送付の月額、1部単位の交付の単価)は官報そのものの書面の購入に関するもので、公告の掲載料ではありません。
- 競合比較の対象(2026年11月5日に内容を確認) — PR TIMES MAGAZINE「ひとり広報の始め方:11の実行ステップと陥りやすい悩み・解決策を徹底解説」、comtri「中小企業のひとり広報の立ち上げ方|ゼロから成果を出す実践ステップ」、GD-CC「中小企業の広報の始め方|何から始める?基本と最初の一歩」。広報と広告の違い、中小企業に広報が必要な理由、着手前に決めること(目的・対象・体制)、発信ネタの棚卸し、プレスリリース、体制(ひとり広報・兼務・外注)、評価、失敗パターンはこの3本に共通しますが、本稿が確認した範囲では、会社法の公告義務に触れているものはなく、職業安定法や個人情報保護法の条文に当たっているものもなく、媒体の選び方(業界紙・専門誌・地方紙の使い分け)を扱っているものもありませんでした。公的統計を出典として挙げていたのは3本のうち1本で、その1件は白書の図表番号が示されておらず、どの図表の数値か特定できませんでした。あわせて、語の定義の整理にあたりPR TIMES MAGAZINE「広報とPRの違いとは?」を比較のために確認しています。なお、本稿の実行環境からは日本語の実検索結果(実SERP)を取得できなかったため、上記3本は検索エンジンの結果の並びにもとづく「上位相当」として扱っており、順位は実測ではありません。
本稿の「義務・任意・制限」の3区分、社長が決める4つ、6つの言葉を4軸で並べた表、発信のネタを拾う6つの型、出す先の5区分、取材前に持つ3本の線、広報の5工程と担い手の割り振り、数える6項目、1年の段取り、および5問の自己診断は、公表されている法令と公的機関の資料をもとに編集部が整理したもので、公的な基準ではありません。「断られる可能性があるなら広報、断られないなら広告」という判定も編集部の整理です。決算公告のルートの選択、登記の要否、法務省令で定める細目については司法書士・弁護士にご確認ください。過料が実際に課されるかどうかの運用について本稿は述べていません。採用に関する厚生労働省令・指針の個別の要件、明示すべき労働条件の項目、景品表示法上の優位性の表示の根拠資料の要件、個人情報の漏えい時の報告・本人通知の期限は、本稿では扱わず既存記事に委ねています。官報の掲載料、業界紙・専門誌の媒体数や発行部数、中小企業の広報担当者の設置率、決算公告の実施率は、公表されている一次情報を特定できなかったため本稿では挙げていません。広告換算値については、公的な算定基準を確認できなかったため測り方として採用していません。判断に迷う場合は、よろず支援拠点などの公的な相談窓口や、弁護士・司法書士等の専門家にご相談ください。



